返回課程列表
[MATH1023]Ivan大好人
課程時間：2019年F季
授課教授：Ivan
我覺得教授：感谢教授捞我这个数学菜鸡
評分標準：homework 20% + midterm (80-w)% + final w% （在考final的同时自己决定w为多少）
這門課的Grade：Slightly below mean = A-Ivan似乎以他的考试难度闻名，去他个人网站看了看他之前教的几门课，他好像有神奇的能力能把midterm的mean控制在45分以下，然后final的mean稍高一些（然而Ivan和我讲，final is definitely easier than the midterm，much easier）。我觉得是因为我在长达3个月的放浪时间里没有学数学，所以觉得final比midterm难，出龟前我已经说服自己龟并不重要，学东西才是重要的，对好龟不抱希望了。
我觉得Ivan或者Prof.FONG版的1023更能让数学一般的我意识到我学不会数学，每次作业都得做好久且需要向大佬请教，有空时还去看Prof.FONG的题，然而面对考试题的时候依旧懵逼，两次翻车在第一题。其余的本菜鸡也没什么好说的，自己水平差大佬远了。
[MATH1023]好好学数学
课程时间： 2018年秋季
授课教授： 熊茂盛
我觉得教授：人超级可爱，考试不难，给龟超好
评分标准：assignment 10% + midterm 30% + final 60%
这门课的龟：Grade神
WORKLOAD全凭个人。教材沿用YAN Min的MATH1023/1024。 课程只有3分，但自己感觉学出了9分的workload，好像学习时间一大半就全在数学。
assignment题量不大，但书上习题很多（不强制要求）。可能也许是我太菜，但是强烈建议书上的题全部都做！！真的很有帮助，亲测有效！！
honor堂必定有大神，大神可以浪一波，但是普通的学生还是要加油学。
再就是有问题多问，问教授问TA都行，教授据说本科是中科大的，普通话绝对一流，也很亲切的。
教授超级可爱，哲学三问：Any questions? - So far so good? - Let's have a short break.
感觉这门课难度介于国内的高数与数分之间，想学数学专业的还是可以考虑一下。
教授考试出题特别友善，期中mean 80/100，期末mean 86/100。
本菜
[MATH1023]真的好龜！
2018年秋季
教授：和藹可親熊教授
評分：作業10%；期中30%；期末60%
我覺得神龜了！！
講的細但慢（比1013慢），但是據說已經比之前要快了；慢的話也會給愛自我思考的同學更多深刻的理解
老師真的人好耐心！
[MATH1023]上这门课不就是修行吗
課程時間：2017年Fall Sem
授課教授：FONG, Tsz Ho
這門課的Grade：Grade神
先吐槽一下cwiki下面那一栏黑色的奇怪物体 并不知道有什么作用而且总给人一种按钮都被遮住了的错觉0- 0 体验极差
Prof是今年从烟民换成了方子豪 一直到add n drop period 中后期才下定决心从1013转到1023（可能是因为做了一套1013的webwork 太无聊了）虽然学姐学长都一直推荐我上这个课（还说今年这位Prof是丘成桐的学...孙？） 但还是犹豫了很久 主要原因是怕烂龟 对的就是这么耿直
关于Prof本人 其实第一节课就被圈粉了 一直觉得敢坦然调侃自己是A0的人 内心肯定是有一个丰富的世界的 感情并不占据大部分（偏题） 之后偶然在youtube上搜到他的钢琴音频https://www.youtube.com/watch?v=YYyXfpPMk7U 然后胡乱扫了一遍他的fb 更加明确这个推断
上课通过ipad pro + apple pencil + explain everything app展开 排版很整齐而且各种颜色 有助于看清楚每一部分板书的重点 对每个知识点的讲解都十分清楚而且会换着方式重复确保你听懂 （记得讲epsilon-delta的时候 用了一个wolfram alpha的例子 在x轴上拖来拖去(epsilon) y轴上的范围不断变化(delta) 如果对这个概念有了解的话 看图确实很直观 虽然这是个很简单的知识点 但是我觉得prof还是很用心的 至少他会认为还有人对概念不清楚 然后想方设法让你去理解）（还有一个例子是后期讲linear approximation的余项的时候 对小o函数的定义至少重复了不下五次） 上完课的lecture slides 会po到canvas上 但还是十分推荐去听每一节课 prof时不时蹦出的冷笑话还有黑人问号什么的的确让课堂十分欢脱 （整个学期只翘了一节课 还是极不情愿的 因为robotics）
hw部分的话 分成part 1,2 两部分 第一部分是notes上的题目 依我看来主要目的是加深对概念的理解 还有一些基本技巧的掌握 不计入mark 需要peer review 第二部分基本是证明题 一般六道左右的样子 来源应该是prof自己的一些骚点子 应该还有借鉴cuhk等校的同级别数学课 对某些同学来说还是轻而易举 我自己做起来挺struggle的 经常需要抱大腿（感叹一组优秀的学习氛围） 虽然我真的不怎么喜欢数学 但是做出来以后还是不由赞叹数学还是 有1点意思
值得一提的是 每次hw使用latex会有0.1分的bonus 事实证明这个bonus是很容易拿到的 (@日神 一天学会latex） 而且学会latex确实对之后的很多方面会有所帮助 因为latex输入公式的格式 远不只是在论文/作业写作中会使用 比如你在知乎答个题打个公式 用latex就会十分方便 我自己来说 很早就掌握了latex 但是依然觉得这个bonus是十分有意义的
midterm 和final 我个人的感觉是midterm比final简单 （然而大家好像都觉得final简单一些 我智商掉了） 一般来说 前面25分是可以拿稳的 考一些基本的概念和对一些对概念常见曲解的辨析 后面75分是三道大题 一道大题会有2-3个小问 对于我这种数学不强势的同学 正确的策略应该是先做完每道大题除了最后一问的部分（这一部分 真正用心做了hw的话 我觉得还是可以搞定的） 这样基本可以到mean以上了 然后压轴的一个小问 用力去思考 不会做一定要用力扯 俗称骗分（我final大概多骗了10多分吧虽然还是很 垃圾） 刚出来一两个小问就可以拿到一个比较可观的分数了 btw 考试前还是挺难受的 总是脑补出A0对着一张题卷坏笑的画面（数学难起来我真的没有办法）
然后给龟的话确实是很好 看gradebook第一眼过去基本全部都是A-Range "有人將"42% A range, mean = B+"的教授定義為Killer" （A0, 2017) overall 75左右还是A-
自己拿了A 觉得还是和自己的付出很相称 因为真的是数学不好 所以花了比较多的时间 final p的时候还把所有的hw和tuto全部做了一遍 （大概是很傻的复习方式了）
既然选择上这门课不就是修行咩 虽然付出和收获不成正比的事情时有发生 但是我觉得 自己到底付出了多少 自己应该获得什么龟 自己心里应该是要有一些数的
（这里@日神 你来上1024呗）
[MATH1023]闪耀着理性光辉的半数分
課程時間：2015年秋季
授課教授：胡继善
我覺得教授：自成体系，课上内容简单然而强调逻辑证明
這門課的Grade：较好
作业少，他可能也想强调自觉刷题的重要性，但是实际上要解决这门课考试的题目应该是不需要刷题的，所以workload弹性相当大。
为了体现这门课的honor地位，可能会掺一些包括实数系五大基本定理【什么你说是六大？】等数学分析概念的引入及证明，其中以柯西收敛准则为例的一些证明及应用会列入考纲
事实上这门课【一般而言】需要特别留意也就是这部分，不是因为这部分东西有多难，而是要知道他引入了哪些没引入哪些，只是为了避免因为完全套用微积分的大纲而导致忽略了这些东西。当然你也可以直接套用数学分析大纲【大一的工作量一般而言能腾出这么多时间】，如果能做到这样的话可以说基本不用去听课了，【如果你担心他考构造，数学感觉，解题经验，一眼望穿法的话】考前刷一点南大习题集就可以求稳【同济高数是什么能吃吗】。
然后，逻辑非常重要，作业考试以及和教授讨论问题的时候一定要显示出一步一步推过去的逻辑过程而不是偷步出结果。
重视逻辑和依据，养成严谨的数学思维习惯以至于形成看待任何问题的理性态度比这门课本身包含的数学知识要难且重要许多，这些才是这门课的精髓，至少我是这么觉得。
最后你们最关心的，怎么给龟，作业什么的不要管了，期中期末就好
考试题少，期中100分4至5个题，期末100分6至7个题，难度不大，时间炒鸡多，但是一定要注意过程要写细致写完整。相应的，教授对那些由于概念或者逻辑缺失错误导致的扣分是毫不手软的，一道大题中间的一个概念错一点真的会20分一点都不给你留【惨痛经历】，前期的恒等变换因式分解全部正确也没用。
不【在两次考试中都】出大的差错应该是不会C的
A range中对于A+的限制比较紧，给我和两个同学的你们参考一下 【期中+期末=最终龟】【已征得同意】：
78【你没看错是78】+ 100 = A-
98 + 95 = A
100 + 92 = A
此外期末90以上而拿到B range的人也有
还是挺抠的对吧= =
不知道有没有能两次都没有满分但是能贴着线上A+的
不管之后是严教授还是胡教授接手，这门课都是很不错的。如果你冒出了想从013跳023的哪怕一瞬间的念头，不论你是工院商院文院，数学基础如何，我在这里坚决支持你：不要犹豫赶紧上23。难度障碍是自己设的，你将它当成理所当然，那它之后就会让你明白其实就是这样。
[MATH1023]呵呵了呵呵了
课程时间：2014年fall季
授课教授：yanmin
我觉得教授 穿短裤凉鞋的男神！
这门课的Grade：烂grade
我觉得这门课
这门课…………作为第一年被弄进23上课的商院学生，而且高考只考了132（在帝都），我这门课学得要吐血了…………
当然很多大神还是觉得这门课很好，有难度有思维量。但是对于数学底子本来就一般，又对数学没那么多兴趣的人，这门课简直是折磨……
其实平心而论这门课比内地大学的高数要简单很多了，但是换成英文再加上lecture hall里真的很难集中精力……我后半sem就很难跟得上了。
另外workload大到爆。每周20-30道解答题，要手写了在纸上交到box里面，而且每道题网上都绝对查不到。TA会判分上载到系统。和无限次更改的13小朋友比，简直是惨。
midterm和final都是5道大题，开卷。但就是不会做啊不会做。
总之，商院的同学，要是不想学特别需要数学的专业的话，真的强烈建议去上13吧……足够用了。
[MATH1023]难却有意义
课程时间：2012年fall季
授课教授：Yan,Min
这门课的Grade：较好/一般
这门课是个大陆老师，一个非常喜欢给break的老师。平时上课并不会很有难度，但是自己做题的时候便难度重重了。但是break期间大家都会讨论。考试跟作业难度差不多，可能还稍微简单一点。每周都有assignment，还是算比较多的。
professor给Arange的比例还是还多的。虽然本人不在其内，但也是少数几个大陆没有拿Arange的了。
[MATH1023]1023（胡继善版）居然没人写
课程时间：2011年秋季
授课教授：胡继善
Grade：由于本人1023只得了个超烂龟：B,原因还是因为自己学的实在太烂，也就不好评论这prof胡的水平了。不过这个课也是按照排名按比例给分，而且胡继善龟还是给的可以。这个课一般都是理院的人在上（不排除ECOF大神学霸。。），也可以算是year0第一学期比较麻烦的一门课了。课内容本身还是比较正常，但是刚学可能会觉得与高中数学差的有点远，不过适应了就好了。胡继善就是比较强调逻辑，证明就的证明的滴水不漏，错一点就没分，光靠计算的时代就这么过去了。今年期中期末如果都在76分以上就是A-以上了，期中MEAN 72 期末 MEAN 67 。作业和平时上课的出勤率基本可以忽略不计，加一起才5%（好像是，记不清清楚了，应该不超过10%）
以下就是个人吐槽了：胡继善比较暗损，人还是很不错，也倒是有耐心，就是有时候会鄙视学得不好的学生（而且是不露声色的），本人期中由于上半学期hea过头了期中只得了50分，然后在看成绩时被胡暗示是智商不够，不适合学数学（本人数学系）。还有胡继善的经典理论：MIT每年都有很多学生自杀，可能是因为找不到女朋友，也可能是数学分析学不会，女朋友找不到可以慢慢找，但数学分析学不会就真没办法了（当时整个课堂差点没崩溃了）
PS：有学习障碍建议去找严民，此人态度比较和善，不会鄙视后进生，还很健谈（本人当时去找他问泰勒公式，连三角函数展开都没记住就去了，他居然没叼我，还跟我谈了两个多小时，告诉我一个微积分公开的秘密——微分精髓就是逼近，我居然学了两个多月才知道），所以建议先去找严民，没学好去找胡继善比较痛苦。考完试去找找分比较好，不要被胡继善态度吓住就行，不过去之前先做点准备，找分时如果是逻辑错误还没发现自以为是的话会很惨，不过还是要去，因为他批得不是很细（我期末找了16分回来）
这么重要的课居然没人写评论，我先凑合一篇，抛砖引玉，欢迎各种学霸大神补充（纯属个人观点，欢迎批评，拒绝喷水）。
[MATH1023]微积分（上）
课程时间：2008年秋季
授课教授：Yan Min
Grade：无法判断
课程本身就内容来说没有什么特点。但是任课老师Dr.Yan的教学水平是很值得认可的。对于原理的分析很透彻，例题的讲解也很生动。
