返回課程列表
[MATH2411]The details will be discussed in MATH2421
課程時間：2021年spring
授課教授：YCW/鱼翅尾/余智偉
我覺得教授：比较正常，但上课有点无聊
評分標準：attendance 30% + final 70%
這門課的Grade：較好
我上这门课的时候，课程安排的时间在周一下午4：30和周五下午12：00，时间跨度较大，有的时候会忘了上节课讲的内容。而且12点我不吃饭会很饿，而吃饭会有食困，加之YCW英语非常催眠，导致我上课体验很裂开，内容大部分靠课下看笔记和听tutorial补的。所幸YCW的notes还是比较不错的，很全面，是很可靠的复习材料。只不过在讲完一个章节之后他可能会对notes内容做一些更改和加一些supplementary notes，复习的时候要注意用最新的notes。
topics: descriptive statistics, probability, Naive Bayes classifier, random variables, point estimation, interval estimation, hypothesis testing, simple linear regression, ANOVA model.
下面随便讲几个点：
1.这门课作为statistics入门课还是不错的，内容安排比较得当。比较难受的是中间会穿插一些conclusions and theorems的证明，然后我在复习这些证明的时候很吃力，结果却发现考试只考计算和一些标准题型，导致我复习了个寂寞。但是有兴趣的话推导一下这些东西还是很有意思的。
2.YCW最常说的一句话是：The details will be discussed in MATH2421/MATH3423 (probability/statistical inference)。。。因为2411感觉还是注重一些对概念和结论的应用，证明部分他并没有展开讲而是留到了其他课程里面（然而我已经上完了夏冬教的MATH2421而夏冬也没有展开讲这些东西）
3.YCW不是一个教授好像只是一个teaching stuff，他的发量让我对自己的未来感到担忧。
4.YCW比较喜欢经典日漫和绘画，在他的讲义里出现过龙珠，哆啦A梦，海贼王，一击男等卡通人物形象，而且似乎对兔斯基情有独钟，在ppt中经常出现兔斯基的动图，也会有他自己的卡通形象。然而这对讲课真的没什么用。。。
5.tutorial还是比较有用的，TA虽然有点佛系，但讲的比较全面，也会讲一些assignments里面的内容，给你一个思路甚至直接将某些题的答案告诉你。
6.好好做assignment，毕竟30% grade，翻车了还是比较难弥补的。
7.我们这次final考试感觉要比2020 fall的阳间不少，我第一次做2020 fall的考试花了4h30min（要求3h），还出了一堆错。所以这门课的考核方式还是在进步的（或许吧）
8.期末要准备一份R codes 的cheat sheet，一份notes的cheat sheet。复习的时候要练习R codes，以便在考试的时候知道如何input data并用最简单的代码得到答案；也要练习计算，有余力的话熟悉一些hands on calculation procedure。考试有一两道题会让你不用R codes而是徒手进行计算，这时候你要熟悉相应的步骤并且快速进行计算，一般这些题是为了那些拿A+的人准备的。（然而这些题我没做出来但还是拿了A+，我的期末分数是67/84，所以我感觉这门课grade较好)
9.总的来说如果有需求的话还是可以考虑上一下的，但是尽量不要进Hu yu的堂，据说非常之烂。
[MATH2411]64拿A，60吃B+
如题，64和60为占比60%的final，4分是判卷的一个正chang浮动。
Extra information: YCW堂均分比HU Yu堂高3分。
[MATH2411]珍爱生命 远离ycw
課程時間：2019年fall季
授課教授：YU Chiwai我覺得教授：建议大家一定躲开
這門課的Grade：没有 幸亏能退课注意：本条cwiki仅适用于ycw的堂，Avery堂体验请见评论
不知别人体验如何，反正ycw的英文我是一句都听不懂。
两个ins，隔壁avery堂天天证明，本堂天天给小学生向notes上画卡通人物，学东西全靠tutorial。
课程内容如果好好讲不搞学生的话应该蛮不错的，可ycw这个人就爱摆德性，给的notes基本上是全空的，必须上堂和他画漫画才能补充notes，蛋疼。
prof感觉非常不靠谱，midterm半张卷子证明，在avery堂大部分讲过，ycw堂的同学们被小学生向notes洗脑了半sem一下就懵逼了。再回想半学期吃shi一样的上课体验，于是退课。
据考过final的同学们讲final相比期中有过之无不及。这次是avery堂的同学被坑了，据说全卷r code，而avery堂的同学一直在学理论。本身两个堂讲的侧重点完全不一样，期中期末连着这么出卷子简直蛋疼。
照抄一位先辈的评价ycw 2411的cwiki，只有亲身体会过才能理解：
不要来上！不要来上！！不要来上！！！
我是这个世界的一个和平主义者，我先被坑了然后来发cwiki是你们的幸运。警告你们：不要来上！不要来上！！不要来上！！！
你们的Course Catalog上有无数的课程，只要不手贱，这个教授就无法影响你们的龟。
如果来上，你们的sem将多一个坑课，你们的龟将会受到打击！
不要来上！不要来上！！不要来上！！！
[MATH2411]没有想象中那么辣鸡但还是很辣鸡的玩意儿
課程時間：2018年Summer季
授課教授：鱼翅尾
我覺得教授：吐字不清
評分標準：midterm 30% + final 70% OR miderm 0% +final 100%
這門課的Grade：还没出，估计不会好
我覺得這門課;
workload: 0,没有作业，midterm 30 final 70 OR final 100
以下是吐槽：
1. prof 口齿不清，教得 也就还行吧，够呛
2. 暑期3个小时真tm 累，12:30-15:30的设计我几乎是睡过去的
3.内容太水，暑期68人有24个mainland，拉curve，grade可想而知
4. Tutorial也没卵用，TA剧毒，讲课辣鸡，无聊
5. 学不到啥，内容浮于表面，唯一像一门正经（应用型）数学课的地方就是卷子了...计算为主，偶尔有弱智证明。midterm final 都是5-7道大题，数据看得人眼花缭乱
6.小心驶得万年船。
7.这课完全对不起4学分，按workload（定义：Prof Fong的1023算3分）的话0.1吧...
###我是更新线###
grade比想象中要好点。A-
midterm 67/70, mean 54, 25%的人67+；final 50（翻车，翻车）/60,mean 45, 最后A-，没多好也没多差吧。
总结教训：以后这种内容剧烈水，考试剧烈简单，平均分奇高，错一点点就gg的狗课（i.e. COMP 1022P）朕再也不敢上了（手动抱拳），我爱honor堂。
吐槽一下考试：
1.开课前老师展示的announcement显示，midterm cheatsheet*1，final cheat sheet*2， 结果final进考场了告诉我只能一张？？？？回头去看考前发的邮件，里面突然改成了1张？？？
2. 考前发邮件提醒，考试12:30-15:30 3h, 结果进去了告诉我只有2个半钟？？（虽然足够了，提前一小时就完事）
3. 监考甲：你们可以开始看卷子了，没问题就写上名字。 于是我开始写。 监考乙（TA）：（）一边用手指着我）诶同学你在干什么？ 我：。。。。。(TA 你是不是有毒）
[MATH2411]并没有那么糟糕呀！
課程時間：2017年Summer季
授課教授：YU Chi Wai
我覺得教授 认真但是无聊
這門課的Grade：Grade較好/一般/爛grade
我覺得這門課 自学按计算器
发现自己是最后一轮选课，来写cwiki攒人品QAQ
这门课应该是几个数学相关专业的必修，在cwiki和ustspace上评价都很差。先上结论：教授真的很无聊，但内容还不错，是一门不错的统计入门课。
教的内容包括descriptive statistics，basic probability，random variable，confidence interval，hypothesis testing，simple linear regression，distribution fitting。内容很浅，基本上就是学会按计算器和做题格式，几乎不要求证明。教授的口头禅是，这个知识在MATH 3XXX会详细讲hhhhh感觉还是挺有意义的，算是建立一个statistics方面的roadmap吧，经常会觉得很神奇很有意思~
教授的英语非常差，讲得也没有重点，听课意义较低。但是notes做得还不错，过程写得很严谨，可以多参考。回答问题很负责，不是office hour也愿意解答问题。
Grading是30% midterm + 70% final或者100% final。midterm非常简单，final比较简单，mean+sd差不多就满分了。都是以long question为主，以填空选择为主，不小心错了一点就特别伤。
建议的学习方式：完全不听课，仔细理解notes，考前大量刷题，熟悉解题流程和计算器使用。比较好的一点是，final可占100%，所以midterm爆炸也可以用final挽回，适合学期中间很忙，没时间学习的人233333
[MATH2411]不学成才，考场现学
課程時間：2016年Fall
我覺得教授
板书流，从来不用ppt，课后会把精简版的课件传到他的网站上
這門課的Grade：Grade神/較好
我覺得這門課
教的水平不知道，用的那个耳麦在教室里砰砰作响，吵得人头疼，英语也比较烂，不过听说上课人都觉得讲得蛮有条理。
tuto的东西有些堂的比较好用，有的堂的辣鸡还没有答案，考前最好找小伙伴们串通一下或者发邮件找TA要，有的堂的还是总结的很好的。
workload整体不大，我也就是考前几天才开始看，那个期中考试比较水，看看webwork原题就行。期末是cumulative的，占70%，只要理解概念60+%不难，最起码有A
注意一下考试是开卷，早点去liba借书，不然就被抢光了，考试时间还算富裕，可以现学。
总之不用上堂，看看notes就好。
[MATH2411]怎样选课
課程時間：2014年Fall季
授課教授：YU Chi Wai
我覺得教授: 见2421..
這門課的Grade：?
我覺得這門課:
1. MATH-SF一定要上？那就summer上，不要fall（Dr. Yu）也不要spring（可能Dr. Yu可能别人）
2. 工院的，推荐ELEC 2600
3. CS的，推荐上2421（虽然2421排列组合部分和2711的大量重叠，再加上2411，我都学了3遍了...），不够过瘾还想上概率统计，就去3423, 3424
个人建议..
[MATH2411]能不来就别来
課程時間：2015年Fall季
授課教授：YU, Chi Wai
我覺得教授 呵呵
這門課的Grade：一般
我覺得這門課
Midterm（40%/0%）Final（60%/100%）计分方法也是醉的不行。
4分课，我觉得只值两分，实在没学到什么，就几种生搬硬套的统计方法，有趣是有趣，但就是太肤浅。
教授教的不咋地，语气无比催眠，听不太进去，问题是他为了大家来上课，把lecture note删减了，课堂练习的答案也不提供，当然尽管如此，大家依旧翘课。上百人的堂，一般就来三四十个。课简单，考试也就不难，期中满分75，上70的有四分之一。final 可以带一张formula sheet，要求比较奇葩，考完formula sheet要收上去检查，不符合规定可能会直接fail掉。教授知道这帮兔崽子平时不来上课，于是出了一道上课讲过的又稍微有点难的题（泰勒展开求泊松分布下，事件出现次数为奇数的概率），那三四十个刚好上了那一堂的人就赚到了。还有R code，上课不怎么教，考的又巨多，都是考前死记得，说出来都是泪。
MATH 2411==formula sheet+卡西欧计算器+少量R code （课件吗，看一下吧，里面有教火影忍者的忍术，还有各种卡通人物，都是教授放上去的）
[MATH2411]学的和考得不一样
课程时间：201X年X季
授课教授：Yu Chi Wai
我觉得教授 random variable
这门课的Grade：Grade神/较好
我觉得这门课
先说教授,
哭出来
说话巨快, 吐字不清, 听不懂嘿嘿嘿
学的东西不难, 期中前和comp2711重合挺多,
期中后就是各种stats的test
past paper还是挺简单的,
不过期中和期末都是, 填空题 /微笑
一道大题, 他只让你写答案哦! 过去都是只有六道大题半个钟写完结果现在变成60道大题的填空题了么么哒!
还有就是
那个鬼 R code
看不懂, 讲的又不多, 考的又巨多
R code是他用的一个算stats的程序,
直接写一行R code的代码问你这个得到的是什么
我TM怎么知道??
Tuto多去上, 很有用, 当刷题吧, 不过一点R code没讲就是
[MATH2411]神级坑爹无用课
**给cwiki撰写者们的建议：先在本地写好保存好，然后再到撰写页面粘贴，以避免由于网络问题或者马杀鸡IT秘书问题造成全部白写。详情请见谭神的COMP5711条目**
课程时间：2014年秋季
授课教授：YU, Chi Wai
我觉得教授：no comment
这门课的Grade：一般
不要来上！不要来上！！不要来上！！！
我是这个世界的一个和平主义者，我先被坑了然后来发cwiki是你们的幸运。警告你们：不要来上！不要来上！！不要来上！！！
你们的Course Catalog上有无数的课程，只要不手贱，这个教授就无法影响你们的龟。
如果来上，你们的sem将多一个坑课，你们的龟将会受到打击！
不要来上！不要来上！！不要来上！！！
下面列举一下为啥不要上这门课：
1、前半个学期的内容就是离散概率，不如去COMP2711/MATH2xxx之类的
2、后半个学期的内容就是套公式，套公式，套公式，毫无意义
是的，这门课到最后你就是学了怎么套几个公式和怎么按计算器。R language？能吃吗？
当然，这还不足以让我发出这么严重的警告。这门课真正的恶心之处在于，作为一个没什么内容的课，教授还要想方设法地让你觉得它其实很有内容、很有深度、很难。这主要体现在：
1、所有的公式中，比如求和符号，一定要把所有的变量都写上去，让你看得眼花缭乱。举个例子，统计公式中写∑xy一看就知道是xy积的和是吧，计算器也有这个按钮，一条式子本来可以写成这样：
但他非得写成这样：
蛋疼。
2、上课的时候把所有的公式从头到尾推一遍，语调平淡，完全不知道在说啥，亦无重点可言。结果写了一大堆板书，最后说这公式考试会给的你背了就好。做例题的时候每个计算步骤写得细致入微，还是语调平淡，咱能突出一下重点吗？Lecture一点用都没，请直接上tut了解如何看情况套公式。
3、考试给的公式表只列举公式而不写明对应的使用条件。结果呢？你还不是得额外背一下那个表格哪一列对应什么情况……这有啥意义啊？简直是强行浪费复习时间。有的公式没给最后的化简形式，还是得背，不然你没法按计算器hhh
4、past paper上6道很水的大题，还说不会有第x题那样困难的证明，只会有一个简单的证明题。Final一发卷，60+道填空，难度爆炸，各种在pp/tut中没出现过的题型。怎么不学2111给个example paper？这样的past paper给我们到底是什么意思？呵呵。
为防圣母，我承认会觉得难是我自己的问题，是我没有学扎实。因为，你看，这种情况下还不是有人不会R照样拿了A+。
5、不知道他是不是觉得时间还不够紧，最后还有一题你要做的第一件事是给28个数字排序。给个排好序的数据能死？什么心态？这和这课的outcome有什么关系吗？
对了，只有60个填空的Final，18号考完一直没出成绩，31号直接出龟（还是没出成绩）。这样的课你敢上？
综之，这门课不能上的原因包括：内容少且无意义、教授和TA不靠谱。
私货。我本来想winter上个MATH1701A Intro to SAS的（1unit 就当学个软件嘛），被这教授吓怕了。
[MATH2411]Basic statistics
课程时间：2014年summer季
授课教授：Wong, Chiu Fai
课程简介大概就是楼上大神的cwiki了.....orz
不过稍微描述详细一些。
暑假上的这门课，内容可能有些缩水，并不一定所有内容都适用于正常sem
个人感觉暑假上这门课的最大的好处就是课程时间非常短，一周9个小时lecture让它一个月就上完了，同时prof又因为时间快省去了一点内容，workload良心来说确实很小。
maec和math统计track的必修课
内容：
Probability theory, random variables, probability distributions, expectation, parameter estimation, hypothesis testing, linear regression models.
都是一些统计学的概论型知识，我对统计不是很感兴趣，不过以前看3字头的各种math课有什么sampling，regression analysis等等，可见这门课就是一个走马观花的过程，自然不会太深入。也就讲一下各种model就过去了。
Prof：
我自己觉得prof挺萌的，不过综合其他人的看法我觉得我的萌点比较奇怪。
口音略重，讲课不怎么讲证明，基本就是一些notes上的example，不过这样确实能深化做题的熟练（不过也仅此而已了…）。
去不去lecture无所谓，ta的notes就够了，我虽然每次都去但是是因为别的原因 = =
TA：
感觉ta的notes挺好，上课总是容易水过去导致没有听见的notes的答案，ta的tutorial就补足了练习。期末的时候也就是做了一下ta的练习题。
ta真的好帅啊= = Au, Cheuk-Yin，数学系的IA，讲的也挺让人明白。
考试：
纯计算....吐槽一下这课后来完全就是搞计算器了啊，海胆哥的“计算器科学”终于知道是什么了。
考试挺简单，基本就是各种model的应用，判断出来也就能用对公式了。
不过这种考试就可能会坑大神...身边有大神被坑了...
龟：
真不太清楚，我check paper的时候本想问一下prof的划龟线，结果他说如果他说了今天就走不了了，因为人人都会求A range..= =
workload远没有4分，祝大家合理选课，人人好龟。
F_H
[MATH2411]Applied statistics
课程时间：20011年秋季
授课教授：YU Chiwai
Grade：Grade神/较好
灰常简单的课，刷grade专用。。只讲统计应用的公式不讲原理，做个密密麻麻的cheat sheet（TA会帮你做好），弄清楚用不同公式的不同情况，考试的时候找到对应公式按计算机，done。
prof很可爱很像TA，可能local都怕fail所以出题很简单。
