返回課程列表
[ECON2103]Wing好人好龟
課程時間：2020年fall
授課教授：Wing
我覺得教授：一开始节奏很慢，允许一些人在课上问各种匪夷所思的问题，导致到mt1的时候只讲了5chp...然后后期进度开始疯狂加速，但到最后cover的内容也不是太多。Wing吹水的能力确实厉害课还比较有意思，但实际上很多人听了几节就不来了，自己看书完全能学懂。mt和final全开卷但都不难，考前看下ppt甚至不需要做past paper都完全应付的过来
評分標準：有两套，哪个分高用哪套。本人mt1 45/50，mt2 45/50，final 95/100，最后A+.感觉大家龟都不错，非商院想了解经济学的同学们都可以选。对商院同学来说也可以选，但听说隔壁张wenwen的堂学到的东西更多但龟也差一些，这就看个人选择了。這門課的Grade：Grade神/較好
[ECON2103]ECON没学到，吹水技巧也没学到
課程時間：2019年S季
授課教授：Wing
我覺得教授：只会吹水，讲不清楚
評分標準：略
這門課的Grade：一般/爛grade/Killer
上课大部分时间都在吹水，内容比隔壁wenwen的堂还多两章，自己还加了很多math相关的推导和证明，关键是他自己讲不清楚。
据说是龟是wenwen给的严格一点，但是wing这学期给的也很差啊！！！
总之这个课有毒，大家谨慎操作……
[ECON2103]珍爱生命，远离wing
授课时间：2019年spring
教授：wing
评分标准： Problem Sets 10% + max(midterm1 22.5% + midterm2 22.5% + final 45%, midterm1 35% + final 55%, midterm2 35% + final 55%)
Grade：烂龟
一开始听别人说wing的龟比zhang wenwen好点就是上课有点水就去上了，然后发现完全不是一回事。
简单的说wing简直是科大水王，notes基本没写什么东西，我基本是借来zhang wenwen的notes看的。上课全程划水，还时不时口嗨，甚至拿华为安全问题在那嗨。作为一个教授，不说讲课怎么样，至少他完全不清楚什么该讲什么不能讲。
他的课嘛。。。听了几节之后就没什么人去了，这个科大几乎都知道，去了也是浪费时间。
10个PS，每个1%交了就有分，没人去看内容。
两个midterm，各40道选择题，给的sample question几乎没参考价值，给的全不是重点，坑死人。final不给sample，而且short question第一题，notes上只有一页的东西，他自己都没讲清楚，然后要我们解释，scheme还超级严格，几乎就是全扣。最无语的是TA老早就改完卷子了，结果他先给龟再check paper(六月五号check，在可以改grade的最后一天，就是不想改龟)。估计是因为attendance太低然后就在这乱搞。自己的教学方式被诟病了多少年，自己不知道改，就在这搞学生。check paper就拿TA挡枪(心疼TA)。
反正，上wing的课真的学不到东西，龟也没有别人说的那么好。还是建议去zhang wenwen，虽然龟给的很严，但是是真的能学到东西。
[ECON2103]比传说中有趣
授课时间 2018F
教授 zhangwenwen
我觉得教授 讲课很清楚 很简洁 偶尔会分享自己生活故事 还会奖励期中考试考的好的同学hh
评分 期中考两次选最高 作业有三次 整学期有一分课上bonus 奖励积极回答问题的同学 还有每周线上quiz
这门课的grade ：有点紧
大学第一门商院课，出乎意料的还蛮感兴趣的
第一次mid前是无聊到夸张 完全常识内容 建议第一次好好考
之后内容到也不难，但都是平时不太会考虑的问题 或者从来没以这个角度想过。意思就是还是有点改变自己看待世界的方式的 像经济学家一样思考hhhh（所以不是一门毫无意义的课）
作业基本不太扣分
说下龟...期中97+期末94=B+
期中97+期末100+bonus=A+
可见是真的很紧......
所以尽量听听课 争取bonus吧 你就算回答错了也有可能获得
我一学期一直没勇气回答...最后一节课才破釜成舟拿到bonus
大家选的时候三思就好
[ECON2103]别浪费时间去发邮件问问题
課程時間：2018年spring季
授課教授：wing
我覺得教授：...上堂不如自己看书
評分標準：每年都差不多 重点是problem set真的可以乱交 千万别有心理负担 因为我怀疑ta和prof连problem set里面有什么题目都不知道
這門課的Grade：Grade神 final看不明最后一题 只拿了个A
我覺得這門課
1.报wing的section，因为相比隔壁的，会简单很多
2.请无视aplia
3.你可以完全不去上堂，不过考前最好看一下lecture slide，有空可以去看书，很快就可以看完一个chapter
4.不要浪费任何时间去找pastpaper或者刷题，相信我，考的题目真的没有任何难度可言，假如有，也肯定是英语能力的问题
5.有问题就在下课后问prof，千万别发邮件问，因为你几乎不可能得到任何回覆
6.ta是个奇人，假如错过了第一次tutorial，你会发现所有的课程材料上根本没有可能找到她的邮箱
6.5 关于上面那位ta， 她很可能根本没有看过lecture slide，假如你在slide上有问题去问她，她会说这不是本课程的内容，恕不回答（别问我怎么知道的）
7.最后一点....虽然在第一堂的简介中说会尽力帮助你们，但千万千万千万不要相信这句。关键时刻还是得靠自己
总结而言，非商科的同学可以安心报读去刷grade
p.s. 听说wing会上来看，这段话是给他的。 为啥我发了整整六封邮件给你，你才回覆了两封？其中一封还只回答了部分问题...........
[ECON2103]报答社会
課程時間：2018年Spring季
授課教授：Wing
我覺得教授：好人！好龟！就是上课吹水...
評分標準：Problem set*10+midterm*2+final*1,具体比例不记得
這門課的Grade：Grade神/較好
我覺得這門課关键在Wing。感觉从作业到考试，Wing的难度都比隔壁张雯雯好多了。比较“水”。用物理的话说，课程内容停留在现象描述+少量分析理解，重点在逻辑，理解！！记忆量不大，推理难度不高，运算要求几乎为零。故，此课较水，的确是一门合适的Introduction级别的课。
给龟：ABCD比例不知。反正，所有的作业只要你交了就有分；不管你交了什么上去，比如我交过好多次数学作业....两次midterm取高分者，40MC，拉不开差距。水。Final大题不好惹，注重推理，要像数学那样一步步由原理得结论。
复习策略：考前突击即可。lecture随便去不去，大部分时候在吹水，效率远低于自己学。
workload：几乎没有。
补充一下成绩：
Midterm 1,2 都差不多，mean 80/100，SD 15左右，我 92.5,95
Final Mean 51/100， SD 21.5， High 96，我 85
最后结果：A+
吐槽：Final的大题什么鬼，最后一道貌似有错？！卡了好久mmp
[ECON2103]上了不会后悔的经济学入门课
課程時間：2017年秋季
授課教授：张文文
我覺得教授女神级，讲课好，就是给龟一般
這門課的Grade：較好/一般
怀着对经济学的兴趣大一就报了这个课，幸运的遇到了这么好的Prof
Wenwen就是典型的大陆教授，讲课风格个人觉得是这个sem所有教授里面最适应的，上课条理很清晰准备很充分，从没压过堂而且每次都能把要讲的内容讲完。Wenwen会把每个知识点讲的非常详细非常清楚，PPT也做得非常好，可以说只看PPT都可以不用听课。不过Wenwen每次会打印一份自己的PPT出来，课上加很多的内容进去。说实话2103作为一门入门课内容比较基础，不过wenwen课上加的东西真的都很有价值，而且讲课用的语言就是简答题的答题套路，所以上课认真听的话还是可以学到更多的东西考试也更自在。这门课都是下午一点半上课很容易困，不过自己一学期都没翘过课（有一段时间瘸了也没翘）
评分标准两个：10%quiz+10%作业+两个midterm各20%+midterm40%
或10%quiz+10%作业+30%较好的midterm+50%final
两个midterm都是100分满分，30个MC+两道简答题
final40个MC+3道简答 也是100满分
midterm1相对比较基础一些，mean 86/100 SD好像是7-8分，midterm2难度就大了不少，mean掉到了79，SD12
final成绩没出直接出了龟，给我的感觉是midterm2和final难度差不多（文文也说final起码会是midterm 2的难度），不过大家好像都觉得final比midterm2 简单
quiz的话基本上一周一个，一学期一共十个，每次十个选择题，只要交了就是满分，不过quiz其实是个挺好的资源，出的都是基本概念什么的，查缺补漏用其实不错
作业一学期一共三次，每次七八道大题，10分满分，题本身其实和考试的很像，不过TA真的是不怎么样，作业算成绩都不认真批，批错了还不给加。。。建议作业还是和同学一起写或者上网对个答案，不要像我一样轻敌结果被作业拖了后腿
本人情况：midterm 1满分，midterm 2 above mean 1SD，final没出成绩直接给了龟，不过感觉上应该会above mean1-1.5SD，作业前两次都是9分（mean9.3 手动微笑）
第三次也没出感觉又是个9分。。。
给龟的话听学长的描述感觉wenwen就比wing差不少，wenwen自己说的是170人的堂A+不超过十个人，不过最后龟出来了感觉她根本没给几个A+。。。
最后在midterm满分的情况下只得了个A，心里还是有点小失落的。
[ECON2103]微观经济学入门
課程時間：2017年Spring季
授課教授：Wing
我覺得教授
像老小孩
這門課的Grade：Grade神
我覺得這門課
一个入门级的微观经济学课程，比较系统的介绍了基础微观经济学概念，原理和思考方法。针对对经济学没什么了解的同学。
本人非商院，当CCC来上，感觉不错。
首先，内容有趣，用的是曼昆的教材，光读课本就觉得好玩。
其次，workload小到惊人。大约每周一个problem set交到canvas上，没人查内容，随便糊弄一下交上去就行，占10%。（我这么多次都是交的同一个内容一样的文档有的时候名字都没改，反正最后一分没扣）
一周三节课，Wing基本上一直在吹水，不计attendance。如果只是想学知识的话大可不必去上课，看看书就行了。如果只是想拿好龟的话，midterm之后大可连书都不用看，直接看PPT就行了。
最后，容易拿好龟。
两套计分系统：
两个midterm分别占22.5% + final占45% + PS占10%
or
一个最好的midterm占35% + final占55% + PS占10%
建议策略：
全力准备其中一个midterm（建议第一个），看书（对MC有用）+PPT，争取刷到几乎满分，然后之后就可以一直水到期末，然后final认真学习PPT，考到90+，A或A+妥妥的。
因为midterm都是MC，拉不开差距，final有很多大题，比较容易显示优势。
本人基本上第一次midterm之前还在认真学习，之后就既不去上课也不写作业了。然后final考前24小时开始学习econ表示时间够用。最后问心有愧的拿了个A+。
无论如何有时间还是要认真准备final的，因为真的很重要。
反正这个sem的Wing就是水水水，不知道之后他会怎样（估计还是水水水）
最后就是上econ，认准Wing！
[ECON2103]Inspring Course
課程時間：2017年春季
授課教授：Wing
這門課的Grade：Grade神
作为econ的入门课，2103很好的涵盖了econ的一些基本概念。上完之后看待问题往往能多一个从经济学分析的角度，推荐各个院的同学来上～
这门课最大的收获或许还是结识了Wing这位值得尊敬的教授。首先关于课堂本身，wing非常能够调动同学们的思维。围绕一个简单的概念，wing总能深入一层挖掘，或是从其他角度切入，提出一些inspring的问题。跟着他思考的话会觉得有很强的intellectual training。在商院课中，很难有一门有wing的econ这么大而且有趣的思维量。其次关于教授，wing是一个很有人格魅力的人。他有自己独特的一套价值观而且非常愿意与同学们分享。这种分享有时候会嵌入在课堂内容的讨论里，有时候也会有专题吹水哈哈～但最打动我的还是教授身上的一种“真”。和Wing聊天，会觉得他不是一位教授，而是时而如兄如父，时而如友，毫无保留的讲自己的思想，经验，智慧甚至是偶尔的迷茫分享给我们。“为人之真”或许是我从这门课中最大的收获。感谢Wing，也希望ta neng
[ECON2103]Inspring Course
課程時間：2017年春季
授課教授：Wing
這門課的Grade：Grade神
作为econ的入门课，2103很好的涵盖了econ的一些基本概念。上完之后看待问题往往能多一个从经济学分析的角度，推荐各个院的同学来上～
这门课最大的收获或许还是结识了Wing这位值得尊敬的教授。首先关于课堂本身，wing非常能够调动同学们的思维。围绕一个简单的概念，wing总能深入一层挖掘，或是从其他角度切入，提出一些inspring的问题。跟着他思考的话会觉得有很强的intellectual training。在商院课中，很难有一门有wing的econ这么大而且有趣的思维量。其次关于教授，wing是一个很有人格魅力的人。他有自己独特的一套价值观而且非常愿意与同学们分享。这种分享有时候会嵌入在课堂内容的讨论里，有时候也会有专题吹水哈哈～但最打动我的还是教授身上的一种“真”。和Wing聊天，会觉得他不是一位教授，而是时而如兄如父，时而如友，毫无保留的讲自己的思想，经验，智慧甚至是偶尔的迷茫分享给我们。“为人之真”或许是我从这门课中最大的收获。感谢Wing，也希望教授能早日找到自己的另一半～
[ECON2103]好男人就是wing
2016年fall term
授課教授：wing
我覺得教授 还有比他更好的教授吗？？？
這門課的Grade：Grade神
我覺得這門課不得不说还是比较水的。一本曼昆的微观经济学，高中看就觉得浅显易懂，可能现在学也就是中文转英文的难度吧。再加上wing 的水课水平相当之高，到midterm也只讲了6章！！！！下半学期萌萌哒的教授突然意识到了什么，猛然加速也只是跳来跳去，突然学了。。。。还是6章（虽然会难一点）。
至于课程内容嘛，没接触过经济学的人应该还是会感觉挺新颖的，毕竟能学到一种做各种选择时的思考模式，（也有接触到某位大神说它无聊），如果你是要学技能的话就别来了，想接触一下玩玩就来吧。再说一下考试。平时assignment都不用认真写，教授只管你有没有上传，如果你够大胆自拍传上去也行（虽然教授也有说他可能心血来 潮抽某个可怜小朋友的作业检查），这种情况下你如果assignment还没有得满分的话只能是没有看ddl。两个midterm全是40道mc，很简单都只考概念和简单计算，平均对34道。然后到了最坑爹的final。我***，为什么突然来那么多道问答题，好吧我能理解毕竟是商院课，我一支崭新的铅笔写断了也不怪你，可是，你问的东西到底是何方神圣？？？最后一题我看了半天也不知道要干嘛，考试后问了各路大神学长，终于知道了标答“xjb写啊”。一个学期都没有考过问答题，突然来轰炸式袭击，还放了一颗大地雷让我们不知道往哪儿踩，我服。至于
[ECON2103]好男人就是wing
2016年fall term
授課教授：wing
我覺得教授 还有比他更好的教授吗？？？
這門課的Grade：Grade神
我覺得這門課不得不说还是比较水的。一本曼昆的微观经济学，高中看就觉得浅显易懂，可能现在学也就是中文转英文的难度吧。再加上wing 的水课水平相当之高，到midterm也只讲了6章！！！！下半学期萌萌哒的教授突然意识到了什么，猛然加速也只是跳来跳去，突然学了。。。。还是6章（虽然会难一点）。
至于课程内容嘛，没接触过经济学的人应该还是会感觉挺新颖的，毕竟能学到一种做各种选择时的思考模式，（也有接触到某位大神说它无聊），如果你是要学技能的话就别来了，想接触一下玩玩就来吧。再说一下考试。平时assignment都不用认真写，教授只管你有没有上传，如果你够大胆自拍传上去也行（虽然教授也有说他可能心血来 潮抽某个可怜小朋友的作业检查），这种情况下你如果assignment还没有得满分的话只能是没有看ddl。两个midterm全是40道mc，很简单都只考概念和简单计算，平均对34道。然后到了最坑爹的final。我***，为什么突然来那么多道问答题，好吧我能理解毕竟是商院课，我一支崭新的铅笔写断了也不怪你，可是，你问的东西到底是何方神圣？？？最后一题我看了半天也不知道要干嘛，考试后问了各路大神学长，终于知道了标答“xjb写啊”。一个学期都没有考过问答题，突然来轰炸式袭击，还放了一颗大地雷让我们不知道往哪儿踩，我服。至于
[ECON2103]econ领进门～
课程时间：2014年fall季
授课教授：wing
我觉得教授 蛮有个人魅力的，作为头像或者是cover photo特别帅～
这门课的Grade：Grade神
我觉得这门课
开学选课下午三点半太心塞，看着这么多waitlist写个cwiki拜拜人品
作为商院的预选课econ2103真的是有种把人领入经济世界的感觉，同时也强烈推荐作为ccc上～
一开始作为没有任何econ背景的新生可能会有点摸不着头脑（比如那个demand curve和supply curve的理解，我在求助于一红学长之前一直没有搞懂，在此跪谢一下学长）
subcom结束之前其实也不怎么有时间看课本，但是真的强调一下课本很重要！！！
wing在midterm前和midterm后的讲课速度简直不在一个数量级（也许是因为占中课时也少），感觉唰唰唰几个chapter就没了
讲课的内容以及slides基本和书本一致（内容其实是99%重复），然后又喜欢吹吹水，所以坐在我旁边的某位大神就经常在前排睡觉了（对了。。还有某位声称要提高素养来蹭课的工科狗也基本在睡）
关于problem sets 只要上交都有分（不要问我怎么知道的= =) 但是那些真的有助于理解
就考试而言midterm mc拉分，final简答拉分，大题请注重术语
这里顺便讲一下就是wing的slides在复习的时候也是非常重要的，有些问题必须按照slides上面的说法来答，可能因为曼昆编的那个有时候解释起来比较通俗，我就是midterm一道大题因为wing说不严谨没给几分。
接下来就subcom结束啦～终于可以看书了T^T
在study break早出晚归，看完了几乎整本micro课本（我他妈以为全部要考的！！！），再想了一遍problem sets，刷刷past paper还有其他学校的paper（去搜econ110之类的有蛮多，还有mit的也有paper给），最后终于能够稳稳的走上考场 /shy ，好歹也算把考败的midterm扳了点回来
几个数据：
problem set少交了一次 （靠那次我提醒了某人webwork结果自己这个却没交）
midterm ：upper(刚好卡在前25%）
final ： 如果那两道mc错题是白送的那应该是90 ，好像差不多两个多sd（全堂分数拉的挺开的）
龟估计是因为midterm。。领了个 A（待我回去找wing argue一下= =)
感觉这个只要不懂的和别人讨论讨论，多翻翻书应该龟都不会差的
[ECON2103]Principles of Microeconomics
课程时间：2013年秋季
授课教授：SIU, Kam Wing
我觉得教授：看起来吊儿郎当的其实意外的对事物很有独到的眼光，很和蔼很亲切但该严厉时就严厉，有时候会一针见血地告诉你哪里错了。口头禅是OK~？上课时手势很多，ppt有笑点。香港人，普通话讲的很顺但呵呵。
这门课的Grade：Grade神，鄙人A+，据说mean是B range？
评价形式：有平时的作业（练习用，虽然会交）还有midterm+final，但基本只看midterm以及final，拉curve。
我觉得这门课：绝对不能光靠背，绝对不能突击！一定要理解理解就和数学差不多，但是一些经济的名词特别是他提到过的都要记牢不然翻脸啊。
课本可以打印，但是pdf版和实体书有些不同，讲课和作业依照实体书。如果买课本的话会附送一个aplia的线上练习，基本上只增加了安心感，用了两章就弃了。建议买课本，但千万不要为了那个aplia而买课本，后悔死！这个学期有好几章没讲，但后面可以自己看，挺有趣的！
课前最好打印ppt吧，还可以记下问题回去问。其实没必要彩打，我都是黑白双面每页9张便宜打法，要不然最后复习的时候拿着那么厚都手抖啊！
即使不是商院的小伙伴们都尽情来吧！不需任何基础，wing带你走马观花（？）一窥微观经济！
[ECON2103]必须大赞Wing
课程时间：2013年秋季
授课教授：SIU, Kam Wing
我觉得教授：科大best lecturer没有之一
这门课的Grade：Grade神（可惜我烂龟）
为啥这个sem就没人写个cwiki来赞美一下ECON大神Wing呢……
wing是个大好人啊，是大大大大大好人啊，给20%+的a range的啊！！！上课是最早站在LTJ门口的那个等我们一群学霸+学渣问问题很耐心解答的prof啊！！！！！是会用捉急的普通话给你解答各种问题的prof啊！！！！！是一个会公开鄙视LANG和LABU的prof啊（深得我欢心）！！是一个会公开调侃学霸的人啊（他说他本科是多么的渣，后来如何逆袭成功）！！！！！！尼玛上完课他还是记得他教过你的啊！！
上课内容其实很简单的，各种经济学很基础的原理：机会成本、供求关系、成本曲线、垄断、博弈论……记得融会贯通各个知识点，否则期末烂透了
10次problem set，每次交了就有1分，共15%
1次mid-term, 35%
1次final (cumulative), 50%
Wing绝对是微观经济学的质量保证（grade不保证……）
[ECON2103]最棒的教授
ECON 2103 - Principles of Microeconomics
课程时间：2012年fall季
授课教授：SIU, Kam Wing
这门课的Grade：Grade神/较好
商院必修。wing只教两个sem。他是我大学至今以及这个sem的新遇到的prof中个人最喜欢的一个。他上课气氛很好，让我也很喜欢微观经济了。他个人很有原则，是个各方面都很有能力的prof，常常跟我们聊各种东西，对以后的人生还是很有一些帮助的。给我了很多启发。当一群学生围住，有大陆的同学，他都会坚持用普通话。
这个sem，见到他都会很关心的聊聊，在promotion period也会来counter探望探望。不像其他的prof，不教你了就不认识了。
一学期有两个midterm，都是MC。还有一个final，发一个本子来写回答。真的是写到手断掉了。。
[ECON2103]科大最萌的Prof. Lim
课程时间：2011年Spring
授课教授：Lim Wooyoung
Grade：Grade神
Wooyoung是少女杀手。。。好吧，这个是有依据的！他的课上前3排男女比例是5：1左右！！！真心不是男同胞们上课不积极啊，实在是女同胞们太主动了啊！但是，他结婚了，孩子都能打酱油了哦～
Wooyoung的英语。。。不是很好，经常有语法错误。但是他很认真，要是你没听懂可以去问他，他也会很耐心地解答。不过，他的课真的很有意思，至少50%的课都很有意思，无聊的课大概就只有1、2节。。。后果就是，第一个月LTD堂堂爆满，隔壁堂的同志们都跑过来听课。上课的时候有各种夸张的演示、寒冷的笑话和有心无心的卖萌。。。当然一门课不可能永远激情澎湃，根据marginal benefit diminishing的原理，要做好一定的心理准备。因为很多考试的内容只在课上讲，所以还不要翘课的好。
Wooyoung是研究game theory和industry organization的，所以他讲game theory会比其他prof讲得多很多！但是其他部分可能没有那么透彻，所以我的建议是手边要配一本Mankiw的微观经济学原理，北大版的。
其实Wooyoung的课的最大亮点是他的作业量！！！太吓人了有没有！！！不过只要认真做了作业考试基本不会有问题。况且Wooyoung考试比较简单，期中考的时候有12个满分，错一道题以上基本就没有A range了。。。期末的时候难一点，但是扣10分以内的人还是一大把一大把。。。要是平时作业不认真做的话，考试的时候是没有那种手感的。
另外，其他的prof实在太糟糕了，所以还是尽量选Wooyoung吧！
[ECON2103]Microeconomics
课程时间：2011年spring sem
授课教授：YU Yan
Grade：Grade神/较好/一般/烂grade
上econ还是挺容易走神或者睡着的⋯⋯yu yan讲课节奏比较慢而且私以为逻辑不是很清楚，底下听着往往不如自己看书思路清晰；她好的一方面是作为cordinator对econ还比较有想法，于是想将来走ECON方向或者转ECOF的童鞋可以找她聊聊天～
课的内容很基础，lecture notes和书看懂了就不会觉得太难～应付考试这些也够了～但是对经济感兴趣的话会觉得很多模型过于书本过于理想化⋯⋯
成绩构成是6个assignment＋midterm＋final，作业经常是某天交到TA那里，千万表错过了交作业时间（尤其在那个时间段有课的同学）否则分数全灭or至少灭一半⋯⋯（个人教训惨痛⋯⋯）
考试复习的时候重点是概念＋图表，前者是应对变态的short question（专问一组概念及要求举例）和一些专考概念的MC，而大部分MC以及Analytical question都要靠对图的理解～
[ECON2103]Introductory Microeconomics
课程时间：2010年秋季
授课教授：Wooyoung Lim
Grade：Grade神
这门课实在是相当耸 = = 上课还是可以的，一般就是讲书上的内容，偶尔有些博弈小游戏，送点咖啡现金什么的，有时还送分数，但是基本上都是少得可以忽略。这学期9点堂，能坚持下来还是要有一点毅力的。作业量有点大，最多一星期有近10题，每题还有4-5小题。不过如果mid-term final都是作业题的重现那也就值回来了。考试异常水，但是奇怪的是居然有12的SD，真是无法理解啊！估计下学期还是真么水的话竞争会异常激烈。教授给grade挺大方。我的建议是认真看书，特别注意图表。其中marginal的概念书的前半部分和后半部分有点出入，（因为不准用微分）注意别被坑了。额，可以多问教授点问题，他挺喜欢博弈论。最后就是，下学期是大课，和我这个小班差很多，大家上课要保持清醒可能有点难。但是这门课教的东西只是把你一些自然的常识转化成理论，内容不会很难。
[ECON2103]
课程时间：2008年spring季
授课教授：Tanjim Hossain(不确定是不是叫这个名了)
Grade：似乎还好?
又是一个一上课就容易睡着的
多看下书多做题就好了...
heda
