返回課程列表
[COMP2011]我觉得还不错
課程時間：2020年S季
授課教授：Sander Pedro我覺得教授：讲课清楚，风趣幽默，态度友善，英语听起来很舒服
評分標準：lab 10% + assignments 44%(8%,10%,14%,12%) + final 45% + mock exam 1%這門課的Grade：我觉得挺好
先说一下教学的内容吧，这门课的名称叫Programming with C++，还是比较准确的。前半学期的内容与comp 1022P的内容很相似，后半学期着重点是指针和面向对象的编程。
再说一下lab和assignment（pa）的设置，我觉得还是蛮走心的。Lab设计与课程内容贴合的很紧密，目的是教你上手。难度上中规中矩，看有的人好像20min就能写完，实在是太强了，我差不多2小时写一个吧。Assignment设计的很棒，pa1是关于C++的基本操作的，pa2是关于recursion的，pa3是利用pointer进行数据处理的，pa4是面向对象编程初体验。难易程度因人而异，pa3真是给我写冒烟儿了，憋了4天才搞定，中间心态崩了好几次。我觉得学习计算机的初级阶段就是一个不断试错的过程，纸上谈兵是不行的。我以为自己指针学明白了，实际一操作内存漏的裤子都没了，认真研究pa后对自己的提升真得很大，有一种豁然开朗的感觉。assignment占的比重几乎与final同比例，可见教授注重平时编程经验的积累。可以根据需要多设计几组test case来查缺补漏，也可以和小伙伴们集思广益比对output，这样能有效地提升pa准确率。
最后说一下final吧，网考体验一般，但试卷我认为出的还是不错的，考察的很全面，难度不高但区分度并没有想象中那样低，如果吃透了ppt上每一个例子，每一个lab，每一个pa，那取得好成绩的概率还是挺大的。
最后的最后来组数据吧，仅供参考：
pa1: Mean 77.18, SD 31.22
pa2: Mean 84.4, SD 25.9
pa3: Mean 68.3, SD 33.0
pa4: Mean: 60.3, SD: 45.1（不知道为什么mean这么低，可能有些倒霉的同学output格式不对）
lab overall: Mean 89.2
mockexam: Mean 0.9
final: Mean: 52.97, SD 22.19
总体体验我觉得还不错嗷，workload不大，也确实能学到很多东西。龟我觉得很可以了，总评92点多居然有A+，应该是非honor堂天花板了。总之，像我一样没什么编程基础不敢冲2012H的人，这个选择也不错。
[COMP2011]请尽量去上COMP2012H
19-20Fall
较水且烂龟，
希望CSE能取消COMP2011和COMP2012，只留下COMP2012H，我大概在做梦Cecia人很好，上课会讲很多例子，
但是讲得有些过于详细？相较于Ivan的1023而言， 这课workload很小，课后花几个小时写assignment，midterm前一天看看notes复习一下。这学期的midterm就是把做过的lab和assignment改了改，C++11只考了lambda，然后就让大家考了，很简单但是很坑，容易漏掉题目要求的无用文字输出。根据18-19Spring的final成绩看，final应该稍微难了一点。但这学期因为香港形势，C++系列都是取消Final加assignment，导致这门课更加烂龟，以及Desmond决定下学期可能彻底重讲一遍后三周内容.
相较于COMP2012H，这课不是很有趣，这学期后加的assignment要可视化dijkstra，看起来就很妙。
综上所述，如果不是很急，尽量上COMP2012H，即使要等一学期或一年。Desmond批COMP2012H的waiver前会叫你做个很坑的小quiz，愚蠢如我就被坑死了，于是没办法才去上COMP2011。
update: 出龟了，这课居然是神龟课，难以置信。大概前8%左右就可以A+！但还是能上H就上H吧。
update: 突然想到一个重要东西，assignment里用dynamic memory时还是用一下valgrind保平安，CLion自带的检测有些情况会出锅。
update: 为了防止被杠，对于普通堂是不是很差劲这类问题，我认为普通堂确实离我期望中的有些差距，Desmond也确实太好，相较而言普通堂体验相对不算好。
[COMP2011]請好好寫pa
教授：課程時間：2019年fall季其實是Desmond真實案例，和某小夥伴期中同分，然而我pa3，pa4放飛自我沒好好寫test case查bug，被扣得有點慘（四個pa加起來快2percent），小夥伴pa全滿。
結果：小夥伴a+，我a-
可見競爭蠻激烈的。
不要偷懶，老老實實查code，recursion不要寫的太複雜，否則會TLE。TLE太過分會扣分的。
血的教訓，多開腦洞想test case，不能滿足於已經給的test case。
我不好好寫pa，我是sb，我zs。
[COMP2011]Final：雨女无瓜
課程時間：2019年S季
授課教授：Cindy Li我覺得教授：认真听课的话觉得讲课还是蛮清楚的，但是时间长了就容易催眠……zzz
評分標準：quiz 5% + lab exercises 10% + programming assignments (8%x3) 24% + midterm exam 25% + final exam 36%這門課的Grade：较好
考完final的感觉如题，能拿多少分全靠运气。
估计是midterm那非常right-skewed的distribution惊到prof了。
然后prof：“让final来的更猛烈一些吧。”（雾
结果就没有几个人能笑着离开考场，题多到根本就做不完呐……QAQ
最后总评有86.9没有bonus只有A-？？？给龟的criteria有点迷
[COMP2011]建议自学，今年期末考有改革
課程時間：2019年春季
授課教授：Chan Cecia
我覺得教授：讲课很好，但是节奏较慢。有能力的同学建议自学
評分標準：Quiz 5% + assignment 24% + lab 10% + midterm 25% + final 36%
這門課的Grade：Grade較好每年COMP2011的龟大致差不多，91-92以上能有A+，86-87以上A，近乎是绝对龟。所以想拿好成绩要确保基础部分绝不能出错（作业基础部分以及考试基础题）
10次lab，每次平均1h的工作量，建议提前完成。今年TA是Wallace Mak，可以demonstrate完就跑路。
本人是因为作业犯了傻逼错误和期末考爆炸没了A+
三次作业有3次最多两份的bonus，能拿当然要拿。听TA说bonus的代码量要达到200+行才算数，所以要是做的太简单还不如不做。你甚至可以提前自学好做GUI来拿bonus。
今年Final考试形式有改动，程序要写注释，不写注释扣五分（我扣的就是这个）。而且题目明显的变难了，改卷相对较松。
[COMP2011]你没上过的船新版本
課程時間：2018年春季
授課教授：CHAN, Ki Cecia
我覺得教授：上课稍无聊...其实我自己少去上课，也不好评判，至少我去过的我都觉得没啥意思...
評分標準:
每周一个lab作业: 4%*10 = 40%
quiz共三个: 5%*3 = 15%
final: 45%
這門課的Grade：龟不好 本人拿了个B range :/
我覺得這門課
⭐从这个sem开始课程形式和考试形式大改，以前的数据都不适用啦（听说以前还挺好龟的，泪），据教授所说是为了培养学生的自主创新能力，虽然我并看不出来有向这方面发展。
这门课念作Introduction to OOP，但关于OOP只提了一些皮毛的东西，大多是更基础的东西。
龟不好个人觉得：
1. 每周的lab只要基本要求达到了即可拿满分，基本分数之外还设置了bonus，但达成要求笼统，没有一个确切的标准，我尝试了几次（添加基本要求之外的功能）之后都没成功，遂放弃。教授上课展示过拿了bonus的作业，记得其中一个是把剪刀石头布游戏（本质上）的过程全部画成字符画，workload至少是拿基本满分的数十倍......先膜大佬，但要我花更巨量的时间去拿一个bonus，我还是做点别的吧。并且因为满分十分容易，基本所有人lab40%都拿满了，bonus也不能加进总分里，就更失去了其意义。
2. quiz1：Mean = 84.1; SD = 19.3
quiz2：Mean = 87.5; SD = 11.8
quiz3：Mean = 74.1; SD = 20.0
由此可见，大家基本差不多，顶死差个2%到3%？
3. 然后就是final定终生啦 :)
final失手一点你就炸啦hhhh，考试形式大改，变成两个半小时5个大题，每个大题5个小题，个人觉得时间比较紧迫。
⭐final的每个大题都会联系notes里某一个例子的代码（一模一样照搬），问题便是考查这些代码的函数运用，以及添加新功能等等，所以新的考试形式对notes熟悉度要求很高！！！
应该是为了方便给龟，final出的比较难：Mean = 56.2; SD = 18.4，上90分的貌似只有两个人，膜high100大佬。
最终给龟方面，据我认识呢总评88%的A-，80%的B。所以final六十多分到七十多分这个分数段就是B到A-的区别，如果是around mean......估计要C了。
总结：新课改之后final定天下，而且感觉龟不好，所以有能力的呢就去上2012h吧，龟好多了。如果要上2011呢，就要留心努力学习notes里的例子，特别是重点的pointer，class等的运用，越熟悉做final题目，包括quiz的题目才会越准确越快速。
[COMP2011]代码之王啊哈哈哈哈哈哈哈
課程時間：2016年Fall
我覺得教授
从video上看，好像还挺不错的，并没怎么去上过课
這門課的Grade：B
我覺得這門課
我觉得cs有的时候还是蛮看天赋的，我这个sem在2011上用的精力是第二多的，而龟却是第二烂的，总之很不爽。（精力第一多且第一烂的当然是labu）
代码还是要扣得比较细的，而且要是你上的是COMP1022P的话，期中前应该是没啥压力的，期中后的pointer比较难，但要是能搞定PA3的话，大概也能了解个十之八九。
当然最后的data structure千万不要忽略，尤其是stack和queue这块。原理是很简单的，应用起来确实很坑的，因为考试是闭卷，所以这块最好都背下来（我final直接被这块一道26分的大题坑惨了）。
总得来说，最好还是常去上课，是在不行也要认认真真把video刷了，以免考试出现不测。
另外，不要迷信pastpaper！！！！
之后上这课的你们，应该会发现2016F的画风和之前相去甚远，所以两手最好都要准备一下（我认识的好几个大神也跪在final上了）。
总之workload肯定不轻（12H量级的巨巨请无视），龟因人而异吧。诶。。。总觉得和自己的cs major八字不合，现在上过的所有COMP都是B range。
反正cwiki上的grade神只能信一半。
[COMP2011]Introduction to object-oriented programming
課程時間：2016年秋季
授課教授：Brian
我覺得教授:我们的lecture notes都是Brian编的，所以我觉得说三个教授里他讲的最好也不为过（尤其是在我听过一个老师的代课和看过cwiki上对另一个老师的评论以后。。。），喜欢上课录像，记得最后一节课大家最后都给他鼓掌，他很感动的说its all recorded。而且当他说他会继续教2012的时候，台下WOW，可以想见大家有多喜欢他。
教授是属于细水长流型，讲课很细，很注重细节，尽管如此却一点都不慢，有一次讲一个87页的pointer的slide，我们是最先讲完的，于是就比比别的班多了一节课。。。
教授特别（真的是特别特别）喜欢学生问他问题，上课问下课问他都会很耐心的回答，因为midterm跟final的选择题都会出的很恶心，所以我觉得这样抠细节问题也是很重要的。
這門課的Grade：Grade神
我覺得這門課。
这门课只有到了最后一个月才能算开始讲C++的东西，如果前面的pass-by-reference不算的话。。midterm一般水水就过，而我们这一sem final出的特别恶心，本来三个小时的考试时间缩到了两个半小时，而且题量特别大，我做最后的17分只有五分钟了，真的最后手都在抖啊。。。结果交卷的时候最后一面还是完全空着的。。。建议大家以后还是做快一点然后再检查吧，也千万不要被绊住，比如这次倒数第二题linked list，要考虑的小case真的很多，你要是觉得你在短时间内搞不完就一定要先放一放，毕竟后面的分还是有好得的地方。推荐考试前把past paper全刷一遍（虽然我是没时间了。。。）
Brian给规还是挺好的，你要是三百三十个学生里最终能得前十五那么A+还是会有的，Arange我就不知道了，反正这门课Spring Term有百分之四十，而fall term一般都是卷子比较难，给规又比较紧的，2012正好相反。。。
还有，PA一定要好好做，提早做，但也不要太早（比如这次的final第一在PA3一发下来的时候就做了结果傻逼TA给的code里把答案也放进去了，导致PA3后来又被改了。。。然而那时候他已经做好了。。。）也一定不要局限于他给的case和测试方式（我指比如PA3他先乘再除就没有问题，但如果直接除就有问题）。
如果你在纠结选2012h还是2011+2012，我觉得如果想基础打得牢一点，那就2011，但如果你想要练出熟练的编程技巧那就2012h吧，而且2012h规好，百分之三十的A+
。。。
[COMP2011]Introduction to Object-Oriented Programming
課程時間：2016年Spring季
授課教授：QUAN Long
我覺得教授 口音很好（微笑）
這門課的Grade：Grade较好（比想象中的好）
我覺得這門課比较适合作为cs的入门课，上了这门课后再决定要不要选cs吧，其实上着的时候感觉还是有一些水的，说是OOP，其实到最后才接触到，还只是皮毛，在pointer耗了很长时间，PA难度一般，不要太粗心就好，PA25，Midterm25，Lab10，Final40，所以说PA还是要好好做的。如果不想上honor课的话就得上这个比较坑爹的课了
[COMP2011]Introduction to C++
课程时间：2014年春季
授课教授：Brian Mak
这门课的Grade：Grade神
好吧这门课的题目是Introduction to OOP，不过内容是Introduction to C++
更准确的来说是Introduction to C, with a little bit C++
前面先吐槽
内容甚水，考试一直有错题，TA是脑残（请允许我严肃的使用这个词）
内容水：没有讲短路求值，function overload讲得不清不楚，教授不知道表达式的求值顺序任意，还有说Array是Pointer
考试有错题：不仅Past paper有，这sem的midterm和final也都有……
TA是脑残：一共3次assignment，后两次他都在作业发布后某天改了skeleton code并且没有任何通知……而且第二次改掉的是头文件里的函数原型，于是我提交的作业直接没法编译了（幸好appeal成功）。另外lab的sample output也错了一次，更神奇的是他提供的sample exe执行的output是正确的，但网页上给的就是错的。
现在讲正事
也不知道谁这么厉害，midterm min 8分，final min 0分……mean的话midterm 46/100 final 75/125 果然大家考完mid都努力学习了。lab 10%, assignment 25%, midterm 25%, final 40%。
这门课难吗？不难。但是prof第一节课提到的不是怎么给龟，而是怎么给过，过往有多少人栽在这里可见一斑。但是如前所述，这门课的内容实际上很水，涉及到的C++也只是基础。
平时多练习，最后有好龟！
课本就别买了，推荐C++ Primer。认真看看书，考试还是比较容易的。判断题喜欢考生僻知识点，有一些你可能想都没想过的蛋疼问题，所以务必看past paper。
我认识的某位大神思维敏捷，天天提出一些有（dan）趣（teng）的问题，也帮了我不少。有什么模棱两可的地方最好是试一试，不要想当然……有兴趣的话翻翻标准还是很有用的。
[COMP2011]多写写program
课程时间：2015年Spring季
授课教授：Chung Albert
我觉得教授 同意学长说的---Albert是个绅shen士shi
这门课的Grade：龟神/较好
我觉得这门课
内容方面挺简单，大部分都会在COMP102X中学过，所以期中前大部分时间啃老本就够了。后面会接触一些其它的，像我这种没编程基础的就要多写写program练习了。
然而有写给龟方式我都已忘记_(:з」∠)_期中主要考概念，应该注重notes里的一些小知识点，期末只写程序，就要靠平时的练习了。就比如这次最后几道大题有一个较为奇葩loop的和一个pointer+recursion的，都需要想到好的logic，所以平时多写写program真的很
重要。lab跟102X的一样大家都是半小时走人，所以整体比较轻松。
这堂课的mainland也是够多的，所以想拿好龟要跟大神们竞争啊！
这门课主要目的大概就是加深你对programming的理解和思路，而不是扩充知识。所以为了美好的龟就疯狂的写program吧！！
最后吹点水 没想到Albert竟然跟我一个楼层！！！他住Hall VIII，floor gathering见到Albert的时候吓得我都飞了起来。我在想宿舍能接收到的迷之wifi--CSE_sMobileNet和wolf是不是就是他搞出来的
[COMP2011]论如何上好一门comp语言课
课程时间：201X年X季
授课教授：Albert Chueng
我觉得教授 挺好的/挺逗
这门课的Grade：Grade神/较好
我觉得这门课
终于等到出龟来写cwiki了。
首先说明本人是一个大学之前没有任何编程基础，只在第一个sem学了python的渣，如果是基础较好的大神看看就行了。
首先介绍课程：
C++入门，OOP基本被放在了2012，所以教的也就是基础语法。midtern之后才开始讲pointer。教授的进度是很慢的，还会用纸画结构，不管有多简单。三个assignment+midterm+final 平时有每周一次的lab lab不难，但还是推荐提前做，因为你会发现大家都是做好了带过去的，直接demo走人，半个小时就能出来了还能赶上晚饭。assignment也是超充足的时间，检测方法是改掉main函数里的input，一共10个case，错一个扣十分，所以千万要每个步骤讨论清楚，多自己想case run几次！midterm和final也都简单，特别midterm，就是不能犯小错误的意思。final教授去掉对错判断之后，全部都是改程序/写output/写程序的题目，基本刷一遍past paper就够了，我就是时间紧张notes也没怎么看就去了。
教授还是很萌的，港大毕业/UST的PG（有一次还给我们看他的student id）/剑桥博士，画NULL pointer的时候画成接地线的样子“because of my EE background”。最后两节课还给我们看了他做的face detection的视频。
我enroll的时候听学长说大一来上的都是大神，确实堂里大陆生很多，而且大神问教授的问题我都不大听得懂...但是即便如此还是要有信心学好这门课！先晒一下成绩：midterm90/100， final98/100，assignment 100/90/100，最后是A+
然后说一下经验，我听从cwiki上大神的意见去看了primer，确实比notes讲得详细，很多notes避开的概念也提到了，这里建议在midterm之前教授讲得特别简单的时候用它向后自学，看不懂没关系记住有这回事就可以了。
comp课光看懂notes并没有什么卵用......实战比较重要，一位大神在学期初的时候拉我进了oj的坑（online judge）当然大神可能是认真玩acm，我就做做简单的练手。杭电oj比较水，基础题很多，可以刷刷。北大oj不小心可能做到需要写大一些程序的题目，对把握整体结构是很有好处的。另外语法还是知道越多越好，每做一道可能就学会用了几个新函数。后期会发现算法比语法更重要，有几本书推荐：Problem solving with C++/Data structure/Algorithm 都是可以在图书馆借到的，后两本也有一些重合的地方，它们对树结构/link list/recursion都有更深刻的解释和拓展，Algorithm还会比较算法的优劣。当然以上三本我都没看完......弄明白的过程也主要依靠了各位大腿......十分感谢！另外TA和教授的资源也要多利用，我一个学期还是和TA发了很多邮件，甚至约过appointment，然后什么都问......没关系的！勇敢地上吧！
总得来说这门课的龟还是很好的，但是更重要的是怎么从一门内容有限的课中学到更多，如何更好的利用学语法的初级阶段了解它的用法。
[COMP2011]我们上的是同一堂课吗。。。
课程时间：2015年Spring季
授课教授：Chung Albert
我觉得教授 个人翘课太多就不评价了
这门课的Grade：Grade神
其实这门课学不到什么东西的，lab和作业都比较无聊，建议有能力的同学上2012H
好吧，如果你坚持要上这门课，以下是个人对此课的浅薄理解
这门课的标题和内容严重不符，与其说是Introduction to OOP，不如说是Introduction to C，不过再加上一些类和数据结构的东西罢了（不过这部分内容更重要，后面会说）
上课讲的东西其实挺少的，虽然看起来很多，但大部分都是例子，而且对C++的讲解只停留在皮毛（这就是我翘课的原因）。所以如果想深入学习的话，买一本C++ Primer自己看就好了。大部分人刚开始看的时候都会觉得很难，但是千万不要放弃。看完这本书虽然达不到精
通C++的层次，但是秒2011还是没什么问题的
下面说龟
本来想查一下给龟方式，没想到lmes上面的讲义都不见了，那我就直接说一下注意的问题吧
Assignment:这个学期的三次作业都很简单。第一次是算税，第二次是简单递归，第三次是简单链表，没什么难的，每个作业二十分钟左右就能做完，但是
必须检查！！！
因为这个学期的评分方式甚为坑爹，每个程序会用十组数据测试，所以如果你在一组数据上出错，那就是90分了
更要命的是在一些共同的地方出错。。。后果自己想象
虽然会给几组例子，但还是建议认真检查程序
midterm:不得不承认这门课刷新了我的三观
mean 75.5 sd 17.7
谁高出了mean 1.5个sd，我请他吃十顿饭:)
不过期中要考概念，所以拿满分还是有难度的。包括本人在内的一群97都是在概念上挂掉的
final:
mean 63.9 sd 22.2
大概是Professor看到期中的成绩高的离谱，所以故意要整我们，但是最后大家的分还是很高
不过据我了解也确实有很多mainland跪掉了
跪掉的具体原因我不清楚，但本人猜测应该是因为期末考试对data structure的考查到了极致
倒数第二题考的是linked list，最后一题考的是binary tree，中间还有一道题附了一页的stack的定义（empty(), pop(), size(), top(), push()这些基本函数，用过stl的人应该都了解）
而tree和stack这些内容恰恰在最后一次的讲义出现，我估计很多人看到后都懵了
在我看来，ust的语言课(本人只上过1021和2011）都是一条路子。虽然上课讲的主要是语法，但是考试时考查的是灵活运用，所以靠传统的刷讲义是远远不够的。所以要拿好龟不只是看看书那么简单，更重要的是勤于练习。如果没有代码量的积累，只靠临场发挥，写出的程序不是一团乱麻就是漏洞百出，成绩当然高不了。
所以如果你在1021这类的课上都挂了的话，上这门课必须要多用心了
[COMP2011]Civil佬上完的感受
课程时间：2014年Fall季
授课教授：Dit-Yan Yeung
我觉得教授 挺好
这门课的Grade：正常
我觉得这门课
我是个Civil佬，COMP2011不是requirement，但因为“COMP知识应该会对我学civil有用吧”的想法，又没课选了，不知怎么地就选了这个课。这课对我来说难度颇大，因为我之前的编程基础仅仅是COMP1022Q（Excel VBA），所以比较吃力，花了很多时间，龟也一般（B range），但不得不说学到了很多东西，上完也觉得值得。
给龟方式：三次Programming Assignment25% lab10% midterm25% final40%
不少CS/CPEG Major的同学觉得这课很水，因为基础不同，我下面的建议只针对基础没那么好的同学
>Assignment:每次assignment大约有两周的时间做，最重要就是尽早开始写，不要做deadline fighter，留充足的时间去讨论；
>Lab：最紧要的也是提前做，最好lab前写完或完成绝大部分，因为堂上未必有时间/耐心去写……每次lab两分，写不完就只有attendance的一分。COMP1022Q的lab基本上是把教授给的code复制粘贴上去，不可能写不完，搞得我不太适应，好几次差点没写完。
>Midterm和final：把notes上的典型例题（比如array，linked list, binary tree）看熟了，就基本能确保基础分了。像我这样基础不是特别好的话，拿到基础分最重要。
欢迎各位大腿补充。
[COMP2011]不拉curve的悲剧
课程时间：2014年春季
授课教授：Brain Mak
我觉得教授..挺好的..
这门课的Grade: 一般
我觉得这门课:
刚刚看到大林神的cwiki简直是要哭了= =
这门课.. 虽然不能说不好, 教授我感觉挺好的, 反正认真听是能学到东西的, c++的intro课, 我是写不出什么有内涵的东西了. 所以就直接说龟吧
lab exercises10%homework assignments25%midterm exam25%final exam40%TOTAL
100%lab的话提前做应该都可以满分, 作业的话,... 认真去做应该能拿高分.. 我分别是84 100 80.. 注意要按照他的格式来, 你的名字或者文件名字打错了都会扣分的, output也不要乱加东西总之按照啊他给的例子来就行了.. 前两次作业其实都还蛮简单的, 第三次作业很容易崩...多点耐心吧
然后midterm:
mean 46.4
sd 21.2
满分100, 有三个九十以上的(等等会讲到为什么提这个数据==)
最多的集中在40-50
final:
mean 75 out of 125
sd 34.8,
最多集中在100-110, 这就说明了final基本是你认真复习就可以拿到基本分了..
然后check paper的时候我顺便问了下prof他说的是至少要90分才能拿a-...
midterm占了1/4 三个人上90我不知道最后有多少人a range反正我觉得很蛋疼..
而且这是四分课.. 大家多花点心思吧
ccx
