课程时间：2014年秋季
授课教授：Wilfred Siu Hung (T3)
我觉得教授人还是不错的，不过编的学案量太少了，不够用。更诡异的是三个教授一人编一套，其中我们这套和考试对不上号！

这门课的Grade：较好/一般/烂grade

我觉得这门课听听的话还是相当好的，不过仅限于这么旁听吧！如果不是专攻而只是顺便学学的同学，不建议选这门课。
讲的内容是Java基础。对于想学计算机并且有天赋的同学，还是很简单的，尤其是CSE系的，当我没说。因为学习Java的基本技能对于你们来讲就是理学院的MATH1023，这都学不好就出事了。课程相比其他课不是那么负责，不过也是还算不错的，基本的编程逻辑判断还是完整的。
但是由于这门课是公共课（Common Core），其他院系的同学们很容易为了凑分顺便加一节这节课，不仅看上去很适合低年级生，而且比较抢手，注册人数比较多，不是吗？但是这是三节计算机基本课程（1022P、Q，1021）中最坑的一节，并且在此提醒各位想要学编程的同学。和基础学科不同，编程属于一项技能，如同游泳一样，不会也能很好的活下去，会的话自然是锦上添花，但这不意味着你适合将编程选作你的专业，你的职业！
Java是微机语言界的一朵奇葩，其操作极其复杂，不适合初学者。建议学习掌握更高级的语言，比如C++、MATLAB、或者Mathematica。这些语言都不难，debug时也能很快的注意到程序中错误的位置，函数使用不仅比较多元，而且方便查询，适合日常搭配其他学科使用，比如MATLAB适合处理矩阵，Mathematica适合处理函数。相比之下在Java中调用各种数据十分复杂，即使是写伪代码十分熟练的我也经常为了编译头疼，因为总是提示输入方式不正确。而课堂上只讲述了基本逻辑，lab中直接要求你写代码，中间就出现了一个坑。比如你明明知道把两个数加起来就可以了，但系统发出了各种奇怪的错误提示，这两个数类型不对，调用位置不对，总之就是不可以加起来，你就头疼去吧。
然后是龟。这门课作为计算机院的基础课，对于准备进计算机学院的同学们根本不算事，就好像数竞大神经常秒杀高考压轴题一样，而其他人根本做不到。同样的，如果你不具备极强的Java技能，还想好好把龟留在A range的话，就不要轻易碰这门课，这里的local们已经把平均分拉上去了；如果你进来了，能活在B range杀出来就是比较好的战绩了。即使会编程的同学也建议改选1022Q或1021，祝你好运！