课很无聊
課程：ELEC1200 [原課號：ELEC121]
作者：yqiae [14级 CSE]
創建於：2015-06-12 08:41:48
課程：ELEC1200 [原課號：ELEC121]
作者：yqiae [14级 CSE]
創建於：2015-06-12 08:41:48
课程时间：2015年Spring季
这门课的Grade：一般
如果你是上了ELEC1100，然后觉得这个Department的课好像挺有意思，那么千万不要上这门课！！！本人就是这样被坑了（如果你仅仅只是追求A range，那还是可以上的），这门课从头到尾透露出来的信息就是两个字——“无聊”（也有可能是ELEC1100给我的感觉太好），lab无聊，完全程式化的东西，没有1100自主性那么大，课堂也很无聊，是基于一个大的话题下一个个散的知识点，点与点的内在逻辑没有讲清楚，动不动就说这个东西会在更高层次的课中学到，总之这不是一门很有意思的课。
那么再说一说大家最关心的龟，想好龟，就一个诀窍，背notes，notes记得清楚，就没问题，本人就是期中考试之后作死，lecture也不去，notes也不看，最后就呵了个呵，如果高中是纯粹的理科生，不建议来上这门课，说不定会成为除了lang之外，你第一门没有拿到A+的课。
Comments
[1 L]匿名
@ 2015-06-12 10:22:29
看样子你是不会学ECE/CPEG了。
这是个好课，作为ECE必修课，确实能学到挺多东西的，是对通信方向的入门。并且在网上还有MOOC版。
首先，1200和1100代表的本来就是EE的两大分支，不要拿来比较。
其次，lab本来就是一些程式化的东西。觉得无聊做完走人就是。
第三，自己作死不去上课却说点与点之间内在逻辑没有讲清楚。前半部分就像课名那样 from bits to package，后半部分一层一层地讲网络的五个lay er。深入一点的东西确实得在高层次的课里学到。
最后，给龟确实是A多A+少。要拿A+不光靠背，还要对某些算法原理理解好，是需要扎实的理科生背景的。
[3 L]stanab [12级 CSE]
@ 2015-06-12 17:25:30
算法方面我不知道...期中以后我发现开始讲network了加上ross讲课实在太磨叽太催人入睡我就没去过了...
lab interview的时候发现某些TA懂的还没我多...
这门课个人感觉数学上的东西讲得并不清楚..也不rigorous
没有展开讲导致出review question的TA估计也没有把背后的数学模型搞清楚
notes里讲modulation的时候是把实部虚部分开了的，并且标的很明显...
特么review question里面全特么混在一起，还都是用实数单位...
我当时看着题目就想骂娘...
然后ross和某些TA提到modulation这部分的时候就在那里说什么翻过来翻过去抵消什么的...特么完全不是这么一回事啊...中间还去虚部里面神游了一会儿的啊...
[4 L]hjiaaa [14级 SENG]
@ 2015-06-12 19:03:38
ross讲课催人入睡＋1
然而我觉得课还不错。。。之前觉得通信一定超无聊，但这门课多少激起了我一点学ee的兴趣（然并卵
[5 L]yqiae [14级 CSE]
@ 2015-06-13 10:51:27
一楼的仁兄啊，dijkstra是搞过信息竞赛的都会学到的弱智算法吧，我不明白这门课哪里要了一点点算法原理的，final后三道题都是考的notes上的，我记得自己看过，但是没背，扎实的理科生背景在这门课真的不管用，考试题带一点理科思维的只要是内地生都能handle，拉差距的基本上就是一些记忆的内容，final里面至少占了30分。再者如果真的是一门理科课的话下课自己学学一般就好，又哪里要上课呢？
Write a comment
請登錄後再評論
請登錄後再評論
