返回課程列表
[FINA3403]Corporate Valuation - This is MBA level
課程時間：2016年Fall季
授課教授：KAO, Tsui Fen (Gina)
我覺得教授 ：……
這門課的Grade：較好
这门课……科大FINA教学new low……
首先grading，participation 5%, assignment 10%, midterm 20%, final 40%, valuation project report 20%, valuation project presentation 5%
这门课基本可以分成前半部分在讲multiples, DCF, 后半部分在讲Real Option和一些常识性的M&A, IPO, PE。前半部分感觉讲得还好，但是内容非常单一，前一个月都在讲一样的东西，一直不停重复讲同样的内容，然后讲不清了自己讲糊涂了就说: this is MBA level
Gina自己好像是在big 4做过的，读过MBA，好像在国内不知道哪种学校也在教书，经常讲一些她学生的故事，还请她的学生来演讲，不过感觉听了之后好像也没什么感觉？
后半部分讲的real option才真的是……首先 notes上面经常有错，改来改去，然后整个real option讲得非常不清不楚，全是通过例题来讲，题目里面各种条件也残缺不全。最后final其实很多HW里的原题。
project是自己组队，然后做Fairwood(大快活)的valuation，感觉这个可能大家成绩差不了太多，最重要的还是final和midterm。
总之不是一门能学到什么东西的课，然后prof很热情但是讲课非常重复以及不清不楚，而且感觉很多东西她其实也不懂，解释不清楚。
[FINA3403]Final最后一题问什么，你自己猜
FINA 3403 Corporate Valuation課程時間：2016年Fall
授課教授：Gina Kao
我覺得教授教的很不好
這門課的Grade：还没出
这门课是我感觉这学期上的最差的一门课，虽然科大的FINA Dept已经广受吐槽，但能够碰上这样的一门课我也是服气的。本文可能带有情绪，刚刚看到project的成绩极度爆炸，所以准备来写一篇以供后人参考。
小弟将从两个方面来评价这门课，首先是课程的内容。顾名思义，本课的主要内容围绕公司估值，教授主要三种估值方法及其应用。这门课课程考核包含两个考试（mid+final），五个只要做就可以有分的作业，以及最后一个4/5人一组做的大家乐估值。客观的说，课业负担非常轻，平时作业因为不计分乱做就可以，考试也不是太难，project的公司也没什么特别的（并非FIG或者TMT这类比较难估值的公司类型），所以还是基本上水水就可以过的。但不幸的是，与这种水水的课业要求相对应的是水水的课程本身。课程本身，说老实话，只要你把investorpedia上关于corporate finance的东西读了基本上你就不用学了。所以，对于已经有一定fina基础的同学，做过model的，真的不用来上了，这门课真的是没有用的。
课程水也就算了，final year了也没有想要读什么鬼的。不过这个老师的授课方式也是相当6。首先，老师教的东西没有什么value added，上课都在说些有的没的，什么mckins（Mckinsey）啊IB啊面试啊猫啊狗的，好像你学的东西很与世界接轨，但你会发现一堂课下来除了把note念一遍基本上没有什么其他的。虽然很感谢老师请来的总共两次alumni，但是来讲的alumni的分享的东西质素也不高，所分享的东西没有什么价值。。讲讲中国发展特别快（好的我也是刚知道）云云，怎么感觉是人家回来看老师也没啥准备就把他们拖过来分享呢？其次，老师本身的思维非常混乱，（用非常这个描述真的不过分），比如说，当你看slides里面的例题，你是不知道这个老师要求什么的，因为当你想继续往下一张看题目的条件时，你会惊喜的发现他已经开始解了，而且边算的时候额外条件会边蹦出来，有些时候这个题目前几页的slides算的东西到最后解得时候完全没有用上。。。又或者，CANVAS上的作业老师是不会告诉你她要你保留几位数的，她曾经说她会尽力记得在题目上标出来，但说的好像这个很难做到一样（大哥。。。你是会计师诶。。。你不是应该很detail minded吗？）而且几乎每一次作业答案都会有错。。slides有错。。。上课教的东西可能有错（她说因为他已经忘了account的东西了）。。。。到了final的时候，最后一题因为太多人不知道她想问什么，她让你make the best assumption based on your understanding... 根据你自己对这个题目的猜测来做解答(WTF???)
综上，强烈建议大家不要take这门课
[FINA3403]Final最后一题问什么，你自己猜
課程時間：2016年Fall
授課教授：Gina Kao
我覺得教授教的很不好
這門課的Grade：还没出
这门课是我感觉这学期上的最差的一门课，虽然科大的FINA Dept已经广受吐槽，但能够碰上这样的一门课我也是服气的。本文可能带有情绪，刚刚看到project的成绩极度爆炸，所以准备来写一篇以供后人参考。
小弟将从两个方面来评价这门课，首先是课程的内容。顾名思义，本课的主要内容围绕公司估值，教授主要三种估值方法及其应用。这门课课程考核包含两个考试（mid+final），五个只要做就可以有分的作业，以及最后一个4/5人一组做的大家乐估值。客观的说，课业负担非常轻，平时作业因为不计分乱做就可以，考试也不是太难，project的公司也没什么特别的（并非FIG或者TMT这类比较难估值的公司类型），所以还是基本上水水就可以过的。但不幸的是，与这种水水的课业要求相对应的是水水的课程本身。课程本身，说老实话，只要你把investorpedia上关于corporate finance的东西读了基本上你就不用学了。所以，对于已经有一定fina基础的同学，做过model的，真的不用来上了，这门课真的是没有用的。
课程水也就算了，final year了也没有想要读什么鬼的。不过这个老师的授课方式也是相当6。首先，老师教的东西没有什么value added，上课都在说些有的没的，什么mckins（Mckinsey）啊IB啊面试啊猫啊狗的，好像你学的东西很与世界接轨，但你会发现一堂课下来除了把note念一遍基本上没有什么其他的。虽然很感谢老师请来的总共两次alumni，但是来讲的alumni的分享的东西质素也不高，所分享的东西没有什么价值。。讲讲中国发展特别快（好的我也是刚知道）云云，怎么感觉是人家回来看老师也没啥准备就把他们拖过来分享呢？其次，老师本身的思维非常混乱，（用非常这个描述真的不过分），比如说，当你看slides里面的例题，你是不知道这个老师要求什么的，因为当你想继续往下一张看题目的条件时，你会惊喜的发现他已经开始解了，而且边算的时候额外条件会边蹦出来，有些时候这个题目前几页的slides算的东西到最后解得时候完全没有用上。。。又或者，CANVAS上的作业老师是不会告诉你她要你保留几位数的，她曾经说她会尽力记得在题目上标出来，但说的好像这个很难做到一样（大哥。。。你是会计师诶。。。你不是应该很detail minded吗？）而且几乎每一次作业答案都会有错。。slides有错。。。上课教的东西可能有错（她说因为他已经忘了account的东西了）。。。。到了final的时候，最后一题因为太多人不知道她想问什么，她让你make the best assumption based on your understanding... 根据你自己对这个题目的猜测来做解答(WTF???)
综上，强烈建议大家不要take这门课
