返回課程列表
[ENGG1130]商或工院可进
课程时间：2012年fall sem
授课教授：Po Chi Wu & Matthew Yuen
Grade：较好/一般
能学到真东西的课！也是我这学期最值得写Cwiki的课
（每周都要交research成果，怕workload大的同志们看到这里就可以了^ ^）
很不错的两个prof搭档，背景资料有兴趣可以用名字google啦。
内容和结构：
整个学期一共有四个Module: IT, Robot,（此时Prof Yuen接手） LED, Health Care (讲着讲着重点转向Personalized medicine)，都是他们各自比较在行的领域~
每周两节课，大约三周一个module.每个部分都会给出那个领域的key players，四五个
第一周介绍些背景知识，这周作业就是第一次research，尽可能多的了解这几家公司以及整个ecosystem，然后选一家做你接下来要深入的方向~
第二周Prof会挑一些他们感兴趣的作业（也可能是随机的挑了几个交的早的）就内容拓展一下或者对你提些问题，通常都会大有启发啊！不光是被挑到作业的人！然后你就会找到这周research的方向，再做一次作业……嗯，我说过的每周交作业。
第三周准备debate（最激动人心的部分）
全堂分成8个team，分组分正反方辩论一个话题，比如Personalized medicine is ready to be implemented in the current healthcare system.
之后每个team选两个人参加final debate(也可能是对方team选)。final debate前会要求大家把资料全都上传到LMES上互相参考。
（讲第一个module的时候没有辩论，可能因为大家都是新手……先体验一遍research的过程）
final debate结束后每个人交一份800字debate report，不要求和自己辩论时候的立场相同。
这样，一个module就结束了……开始下一个！
可以说没有final，也可以说有3个final
龟的情况：
按两个prof的话，他们看中的是你整个学期的进步有多大……（但是不代表要把第一部分做渣！）每个部分的report都会得到一个字母龟，不过跟最后的龟无关。人数不是特别多，表现突出的教授会记住的，几次final debate会记下被选出的人的名字，平时叫人上来pre3也是能看到名字的。总之上这课需要花很大劲，很多时间，但是认真做不会烂龟的。也很长见识！不光是科技知识，也能见识到各种很好学的和口才很好的同学！
因为第一学期菜鸟状态买进的，阅读效率和写report能力弱暴……只有B+
但是如果将来大家有机会上的话，可以不要第一学期就上，我猜会比B+好哒！
[ENGG1130]The Impact and Value of Technology Innovation
课程时间：2012年春季
授课教授：Po Chi WU & Matthew YUEN
Grade：较好
首先要提的就是这两位教授都有着传奇的经历：Matthew 曾经是SENG的某Department Head，有过2次创业经历（……虽然都失败了），Po Chi 则是一位 VC 风投。两位Professor每人负责半学期的课程。
这门课主要是围绕着几个技术创新的主题，比如Laser，Healthcare，IC之类的，然后围绕着这些科技主题做Case Analysis分析各个科技公司的发展。
这门课是一门没有Mid-term没有Final的奇课。但是期中期末会有会有正式的Debate和Group Project（Presentation+Report）。为什么说是正式的呢？因为这门课几乎每个星期都有不太正式的Group Project或者Individual Presentation要完成。按照 Matthew 的说法，这是一门在科大依照斯坦福模式开设的创新性课程。他希望增进教授和学生的互动与交流，于是每周 Upload Presentation 的 PPT + 上课时随随机邀请几位同学上来做 Presentation 就成为了互动交流的方式之一。
不过，就我的经历来看，要准备好这些技术性强的Presentation还是很费时间的，需要花大量时间研究涉及的公司的历史，Annual Report以及其他分析机构的分析，应该还是属于很Challenging的。
另外，这门课还要求学生写周记并且share给其他同学，周记还要分为Experience Journal, Frustration Journal以及Innovation Journal。虽然我写了3个星期就没再也没写过，不过我看到很多人每个星期都是写的十分认真的。
因为这门课当时的Quota是20，而实际Enroll的只有十几人，所以两位教授对我们的要求没有特别严格。（当时Mid-term Report迟交了2个星期，Matthew就写邮件来提醒我，最后还给了个不错的分）即使是Debate也总是很欢乐的。当然，也因为这个原因，出现了几个Free Rider，那几个人在Debate的时候随意憋了几句话出来，Prof也没有太在意。
总体而言，这门课Workload较大，请慎重选择，但对于那些对科技公司的发展感兴趣的同学，这是一门不可多得好课。两位教授各有侧重，Matthew 擅长从工程技术角度来分析公司发展，Po Chi善于从商业模式角度来分析。而且似乎Po Chi的人脉也挺广的，他有几节课请了外面的VC朋友来代课，于是我们那几节课就在听不同的VC讲他们选项目投资的故事。（貌似有一位在当年拒绝了给RIM的黑莓投资，现在追悔莫及）
这门课的评定主要是看Mid-term和Final的Presentation和Report，还有平时有没有交作业，但是具体是如何给龟的恐怕只有教授自己知道了。只要你能完成努力完成各项要求，应该拿个好龟问题不大。
