返回課程列表
[COMP4632]科大CS系代表型讲师
課程時間：2016 Fall
授課教授：IEONG, Sze Chung Ricci
我覺得科大讲师的资格有点太好拿了。
這門課的Grade：烂
如果你听到美本的朋友们说“Security这门课太好玩了”、“security是cs系里面最有意思的课”，也想尝试一下。
去美国上吧。
每周一节课一小时，一节lab三小时，连堂。本来这门课的设计应该是，一小时讲课，三小时做lab。结果后来变成了两个半小时讲课，一个半小时做lab。这是因为这个Ricci没有一次能成功地在课上讲完他的内容，表达能力实在捉急。常见实例：解释不清楚概念的时候就会突然跳去举例子，讲例子的时候想不到好的例子就开始编，编到一半觉得编的不好就开始想别的方法解释，以此循环，他的课根本没有办法听。
- In class course work: 30%. Lab里面的tasks, 基本都能拿到
- Attendance: 10%. 上课记考勤
- 3 Assignments: 30%. 第一个作业是用一个scanning software来scan一个remote server，然后写个report。。。基本就是组织一下那个software弄出来的report，无聊至极。第二个作业是根据一个热门的security话题写一篇report，group project，没什么好说。第三个作业其实跟第二个作业是同一个作业。。。是根据report做一个presentation，group project （他直接在课程网站上面把第二第三个作业放一起叫做什么Assignment 2&3，点在哪？）无敌的是，他把presentation放在了study break里面。哥，几十个人不break跑过来给你present，好意思吗？
- 1 Exam: 30%. 不在final期间的上机考试，纸面作答。迷。slides里面的东西基本不考，对，一个星期的slides加起来有100来页，考试之前让我们好好看slides，还open notes，搞得好像有一点用一样，考试三个半小时基本碰都没碰notes。考点牛逼，考了些lab里面TA一句话提到的slides里面没有的知识点。但是如果熟练掌握lab里面的software的用法，还是能考得不错的。但是，总的来说还是学乐高考高达。
这门课学到的东西基本上就是认识一些现有的attacking method，一些常见的vulnerability，用一用人家写好的hacking tools之类的。我自己对这门课的体验是比较失望的，考试也基本像是被强奸了，grade好不好，就看一月了。
---------------------------------------------------
更新：出龟了，我们全队没有人超过B+
