cwiki MSSSUG|香港科技大學內地學生學者聯誼會本科部
Cwiki-查看
返回 Cwiki-首頁Cwiki-個人頁面Cwiki-貼文列表Cwiki-課程列表Cwiki-教授列表
Psychology of Adolescence and Adulthood
課程:SOSC2990
作者:tpei [10级 BBA-ACCT]
創建於:2011-12-28 15:46:13
课程时间:2011年Fall季
授课教授:Beatrice Lai 

Grade:一般

教授是目前能见到的教授里最靓的这毋庸置疑,但大家要选这门可之前要想清楚

第一,这门课的workload很大,至少这个semester是这样的。30%midterm, 30%final, 30%project paper, 10% attendance

关于midterm和final,每个都只是40道multiple choices,但难度不小,30分的满分mean都只有20,21左右,考得特别detailed,准备考试前需要人看书,看notes,notes至少看三遍才能above mean 一个SD

关于attendance,每课必去,此美女professor 的习惯是整个学期不定时记录attendance,一共计五次,一次就占总grade的2%,很大比重。而且该美女心狠手辣。比如说她在本学期末的congregation party的那节课上记了attendance,其他professor这个时候都是在放假的!

关于project paper,是要求5到7人一组做一个research,题目非常灵活,你几乎想做什么都行,但这个research一定要和课上学的内容相关,最后评定才会好,而且要应用心理学的知识应用,能用心理学的知识来解释你的调查研究的成果才行,如果你要做实验,就要花很大的经历;如果不做实验又觉得人家都做了实验,你的成果只是一张调查问卷统计出来的实在是拿不出手。

总之这既要考试又不能旷课还有这么复杂的group project,workload无与匹敌。

第二,耗神

这主要是因为group project的缘故。从一开始讨论,如果你不是组队而是孤身一人去上课的话,必然会面对和local组队这件事。我觉得自己不必多说。靠谱的人互相需要鉴别。举两个反例。第一个,之前我有好兄弟去上这门课结果被killed,他说组内有一个local从头到尾都很不情愿,估计是在peer evaluation上给他们下了狠手了,再加之组内不和睦,本身成果也一般,就被kill了。第二个就是我自己的例子,我们开始组的时候是7个人,swap了两个,free ride了一个,只有我们四个人苦苦在在干活。最后我们四个合力踢飞了那个free ride,很不幸,她不是local也不是international,是个mainland。虽然很不情愿,但我们还是把她踢组了,因为她以生病为由,只在一开始讨论的时候出现,题目一定下来就消失的无影无踪,导致我们四个在临近final period的时候苦苦的在library做调查。就这两个例子就足以说明,这门课的危险性。如果上,尽量还是先组队吧

第三,grade貌似一般

因为这学期我去上的时候,最后留在课上的mainland已经很少了,关系都比较一般,所以几乎无从统计。我只能把自己的情况晾出来看了。midterm没高够一个sd,差一分,final刚好够了一个sd,group project也没高够一个sd差2点几分,全勤,这样算下来,我是83.25%,得到一个A-

总而言之,这门课还是弊大于利,虽然professor讲的很好,但一方面有诸多重复required course的内容(SOSC2990是需要上SOSC1960或者SOSC1980才能上的),另一方面如上面所说,workload打,耗神grade又一般。对心理学不是很感兴趣,需要刷CGA的同学,不建议大家来上。如果一方面对心理学非常有爱,另一方面计划minor SOSC的同学,请大家组好队,一起报,降低风险。平时别缺课,考前好好复习,这样也应该能保住一个A range没有问题。


Comments
[1 L]tqian [10级 ECOF] @ 2011-12-28 17:24:53
组团是王道啊!
[2 L]tqian [10级 ECOF] @ 2011-12-28 17:25:17
然后mainland会freeride这学期我也长见识了啊!
Write a comment
請登錄後再評論