【China and World】好课，好课！
課程：SOSC1190 [原課號：SOSC119]
作者：zliuaa [09级 FINA]
創建於：2011-01-21 16:14:38
更新於：2011-01-21 16:29:04
課程：SOSC1190 [原課號：SOSC119]
作者：zliuaa [09级 FINA]
創建於：2011-01-21 16:14:38
更新於：2011-01-21 16:29:04
课程时间：2010年秋季
授课教授：和文锴
Grade：较好
首先是一句话评价：绝世好课，不过workload不小，比较需要时间精力的投入。
和文锴教授算是我最喜欢的教授之一了，原因可能也和这个课有关。先说课吧，这门课叫做China and World，之前我一直以为就是讲讲历史事件国际交流什么的，结果是，差远了。这个课基本可以用期中作为分界线，期中之前主要背景清朝晚期，围绕着“为什么近代化（工业革命）没有出现在中国”这个问题来讨论。每节课教授会专门找一个社会学家或者一个案例，解释这些文章和人的中心观点，并且用社会学的分析方法来分析这些理论。在期中之后就着眼于新中国从成立到现在的几十年，基本上按照大事发生的时间顺序来进一步介绍不同的观点，并进行分析。历史大事包括建国、土改、统购统销、反右、大跃进、3年自然灾害、文革、改革开放、六四直到现在。通观整个学期，这个课最重要的并不是了解历史事件的前因后果，而是掌握一种社会学的分析方式，并且可以熟练的应用。说实话，这个课我觉得还是挺难的，主要是需要学生从一种片面的了解上升到理性的分析，但是通常你会已经在脑子里建立了一个非理性的概念，这种感性理性的斗争贯穿了整个学期。
这个课很考验人的一点除了他的内容之外，也在于上课的方式。基本上和文锴在课上会基本概括一下reading material的内容以及观点，然后就会提出问题让大家讨论。这个堂上有各种international，其中不乏各种爱说但是没乓的international哥姐们，偌大的堂里基本上就是几个鬼佬鬼婆和一班mainland在呼应教授的问题。给大家的忠告就是，不过你觉得有没有乓，要敢说就行，回答几次胆就练出来了。我猜想如果你能让教授记住你的名字，基本上成绩就不会烂。多去office hour和他沟通也是很有效的沟通方式。
和文锴虽然长得严肃其实挺雷的。他有一次愤愤的说“学校不让老师给学生中文的阅读材料，哼，我以后就单独列一份附加阅读材料，全是中文的，我也不管学校的规定了，不会中文怎么学china study???”，我当时特想笑主要是因为他当时表情各种逗。其实他雷点很多，大家可以慢慢发掘。不过听说他觉得学校老让他教课有点烦，不知道今年秋天还有没有他的课，如果真是这样那绝对是各位后人的一大损失啊~
补充一点：关于阅读材料和考试。考试包括一次期中一次期末再加上几次作业。作业是他给题目，大家写一小篇不超过一页的essay来回答问题，如果你写得好他还会请你在课上presen，基本上这几次作业我都是写完就算，也没怎么检查不过成绩都还不错还presen了一次。期中和期末都是可以选择写essay或者考试，从这学期开始他改变了政策：两个都搞的人取低分，为了防止大家瞎对付。写essay的话是提前一周给出题目，题目难度适中，不过由于这两次essay都极其需要阅读之前的reading material，结果导致我花了绝大部分的时间阅读材料。。。考试的话听说考点很细，我也没考过等其他人补充吧~写essay和考试还是看自己喜好，由于我经常有各种想法所以两次都选了essay，但是后来我发现一到笔头上写出来各种屎，不过我写的过程虽然缓慢痛苦我感觉还是很高兴的。
再总结概括一下吧：这门课着实是一门好课，他启迪思维，增长见识，学遍古今，实在是居家休闲、学术研究的必备之选啊~
刘展翔
Comments
[1 L]jzhangab [09级 CHEM]
@ 2011-02-10 22:04:47
完全同意，这个课是为数不多的好课，启发思维，改变原来一些片面的观点。我是参加考试的，考点比较细，但基本上全都在notes上，也会有一些实际应用类型的，就是运用上课讲的理论来解决问题。
这门课的TA说和文凯是division里面为数不多的有创造性的教授，上这个课肯定是不亏的~
jzhangab
[2 L]匿名
@ 2015-01-02 15:07:58
作为一个理科生我来说说我的看法。
首先课确实是好课，而且最后的给龟简直出乎我意料。从课程内容来看，很适合大陆学生以一个新的视角来看中国发展的历史，尤其是建国后。
商院的同学可以试试看，有些内容和微观经济学课是相辅相成的。
考试的形式楼上已经有人说过了。作为一个理科生，我不建议理科生选择考试。期中的时候我作了大死选择了考试，十道相当于填空题，八道简答题，每道题十分，论述一个观点。考的时候感觉还行，分出来之后就充分认识到了没考过文科类考试的劣势。于是期末选了essay，确实缓慢痛苦，以期中的largely below the mean我还以为要C了，最后远比我想的要好，可见essay王道这话是不错的。
文科生应该比较适合考试，部分文理通吃的学霸可能选什么都行。
大家还是写essay，非常之好~
Write a comment
請登錄後再評論
請登錄後再評論
