課程：ACCT2010 [原課號：ACCT101]
作者：yliufr [18级 BBA]
創建於：2019-01-03 01:26:23
更新於：2019-01-03 01:52:09
課程時間：2018-19 Fall Term
授課教授：TANG Chao（唐朝）
我覺得教授：擁有天使和惡魔兩個屬性
評分標準：HW 14% + Class Performance 6% + Midterm1 15% + Midterm2 15% + Final 50%
（HW總共有8個，各占2%，最多14%；Atten總共記5次，各占2%，最多6%）
這門課的Grade：個人感覺中规中矩
内容：
先講講上一sem課的整體感受吧：上他的課挺舒服。（而且他人好可愛啊...
教授簡直沒有口音，純正的美式。而且聲音還挺好聽的，就讓人很有想聼下去他課的欲望！聲控福利了嘿嘿。
上課的時候他思路很清晰。每節課一來先把bullet points交代得清清楚楚，包括每个point要講幾分鐘。很扁平。後來的時間基本就按照這個在推進。課上留的一些消化时间例如例題和單純的空白时间不多也不少，喜歡喜歡～課堂挺有節奏感。
個人建議一定要上課效率高。因為他屬於講得仔細的類型，不動著腦子仔細聽容易理解不了邏輯。走堂就算了吧。
說完這個接下來說說他一巨大優勢：PPT超級不錯！
怎麼個不錯呢？不光說顏值（配色紅黑藍，女性審美只能說不醜），內容真的超級不錯。重點突出，邏輯清晰，樣例豐富，簡潔易懂。完全不是抄書（悄悄diss某堂的ppt）。感覺是唐朝自己這個大學霸幫你把重點從一大堆知識中一個個抓出來，看上去難理解的東西也變得簡單。
用好這個神器，課前課後還有複習期基本無壓力。
但是這也有不好，因為ppt挺好，上課挺好，他自己出的practice也挺好，你簡直做好了這3個part就差不多全會了（至少是對書上的幾乎所有練習）。So要書幹嘛呢？你怎麼會有動力看書啊！雖然非常適合我這種懶蛋，但不啃書本可能錯過挺多，至少你對一些實例case就沒有那麽瞭解。如果你真的對acct感興趣或者想選這個專業，還真的有可能落下點東西。
我和我的小夥伴一開始都覺得唐朝是天使吧，因為人好看課優秀講題耐心。但是後來我的小夥伴就不愛了。為什麼呢？因為神tmFinal啊！！！神tm計算題！！！沒有想到，你是這樣的唐朝...
老實講Final前面其實還行，和书上最難的那種綜合各種知識點的簡答題難度差不多，會就會，不會就不會。做的時候感覺像高三在做老師自己處心積慮出的生物题...（哦對選擇題考挺細的，很考核心理解。）
重頭戲最後一個大題。直接甩給你滿滿4頁T-accounts，沒有balance sheet沒有entries沒有income statement，所有數據自己找去吧，&大部分沒有算出總額。要你計算13個（好像是）amount/ratio，每空3分。重點強調了的，只是提了一嘴的，還有一嘴都沒提的，全考了。我不知道各位大佬怎麼樣，總之發著燒的我是原地死了。
而且woc悶頭寫了倆小時腦子已經不夠靈光了，最後再來個王炸這還是人麽。魔鬼實錘了。
最後果然是final炸了，因為沒check paper不清楚具體情況，但我仔細想了想怕不是錯的全是最後一題。太慘淡了...
不過感覺給龜挺中規中矩的，畢竟第一年科大教書嘛。我是兩個midterm都95+，final74（嗚嗚嗚），其他全滿。得B+。
雖然final挺魔鬼的，但是真的真的很推荐大家來他的堂。你不光能相對輕松地學到很多知識，而且能更近距離地知道真正的學霸是怎麼理解問題的。我覺得相比於老師帶學生式的教學，學霸帶學渣的方式更具有模仿性。
請登錄後再評論
