cwiki MSSSUG|香港科技大學內地學生學者聯誼會本科部
Cwiki-查看
返回 Cwiki-首頁Cwiki-個人頁面Cwiki-貼文列表Cwiki-課程列表Cwiki-教授列表
Critical Reading and Writing in Chinese
課程:LANG1114
作者:yzu [14级 CBME]
創建於:2015-06-08 17:38:57
更新於:2015-06-08 17:39:26
课程时间:2015年Spring
授课教授:LAU, Wai Ling
这门课的Grade:Grade神

综述
这课是LANG1115的姊妹篇。主要是写作,但也有课上不定期的小pre3。虽然有人说workload大,但一个学期总共也就写了4000字左右。总共有三个单元,每个单元有一个大的主题,分别对应一次写作任务。课上就主要是没什么内容的讨论和没什么意思的讲解,说不上学到了什么新知识。不过香港的文学审美观确实和大陆很不同,坚持其"平实质朴,重视实用"的准则多少能纠正点高中议论文假大空的问题吧。但相比于LANG1115大陆生的天然语音优势,想在写作上突出不太容易(嗯,同组的一个local得了个777的写作我就只是456:-()。不过参与分估计挺重要,456的小分还是得了A+。


评分标准
1. 参与分10%
2. 文章推荐20%
3. 创业计划书30%
4. 研讨会论文40%


关于参与分
参与分感觉主要是课堂和课后表现。比如pre3的时候有点新意,比如积极发言,比如写个草稿发给老师看看啥的,既能得到修改意见,又能捞到参与分实在一举两得。另外还有最后交论文之前的辅导课,可以当作是proof-reading,免得差之千里(我就是在那之后用2天重写了essay)。
 
关于文章推荐
主要是‘培养阅读兴趣’,说说‘我们要从阅读中得到什么’,提到的每一个点都会成为文章推荐的point,所以务必认真听(反正我到现在也不知道啥是‘知性满足’)。这四周也会介绍4个主题,分别对应要推荐的4篇文章(见后)。课上也会读范文,写作时主要跟着它们的语言风格吧,并不用特别文采斐然。第四周周末会给出4篇文章,下一周的第一节在课堂上写800字推荐。我的建议是提前查查作者生平和写作背景,构思一下文章结构,最好能写出个成稿(然而我还是得了456)。
 
关于创业计划书
这是小组完成的任务,3500-4000字,每组5人平均每人也就800字。这几周感觉尤其缺少内容,时间短不说,课堂上讨论的时间又占了大多数,所以尽量早开始写。这一段课上会打乱之前的分组,同样分工的人坐在一起讨论。课上基本40分钟讨论(和等人),15分钟pre3,5分钟QA之后讲解,而且讲解的内容也就是照着ppt读,都是些常识性的内容。感觉这一阶段需要紧张点,不用等着老师把写作要领讲完,早写完就可以在自己的组里相互改改。另一方面,确定方向要尽快,我们组就是因为在选题问题上纠结过久浪费了一周(推荐whatsapp课下讨论)。
 
关于研讨会论文
这是学期的重头戏了,2000-2500字大约有2周,时间上倒不是很紧张,主要是题目的切入点要找对(最好和instructor沟通好,以免偏题需要重写)。据instructor说,不用特别学术,因为这是写作入门,看的是你是不是掌握了写作的技巧,内容上其实不很重要。这一阶段的课还是要认真听的,因为别人会给不少建设性的意见,说不定哪个就成了你的startingpoint。文章既要有对已有成果的概括,又要有反映自己思考的延伸。还是建议早点写完多改几遍,最好能问问同组人的意见(我的一个‘领域’被吐槽好久)。


关于队友
这课是我见过的最强调小组合作的,什么事都能以小组为单位(比如讨论、选写作话题和pre3)。第一周选队友,基本接下来的一个学期就都跟他们了。个人感觉不一定要大陆生,local同学的审美和老师差不多,所以修改意见还挺有价值,不过务必找认真负责口齿伶俐性格开朗大方的,尤其是要有个好的组长【全班只有我们组(在组长的提醒下)全部写了作业还被记下来的感觉实在太赞@pheab】
 
关于instructor
估计LAU, Wai Ling是最后一次教课了(她自己说要退休了),但还是要点个赞。看得出来她是很想站好最后一班岗,所以对学生要求挺严格,如果迟到她会不开心,没写作业也是。很负责的一个instructor,不怎么回邮件,但是会在课前回答你的问题。学期结束的时候还特意和我谈了将近20分钟对课程的意见。上课并不是很有趣,基本念ppt,文章推荐的feedback虽然很personal却没有什么用。不过她对我的研讨会论文还是给了不错的意见,从选题到展开都有指导。

其他
这课是可以用简化字的,如果为了统一转换成繁体,务必让local查一遍,欢乐谷在word里变成歡樂穀也是醉了。

想到就再补充吧
zyx
Comments
Write a comment
請登錄後再評論